Постановление № 1-274/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-274/2020




КОПИЯ Дело № 1-274/2020

36RS0001-01-2020-002236-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 18 сентября 2020 г.

Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Морозовой Д.Н.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Курносова Б.В.,

обвиняемых:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, ранее не судимой, не состоящей в браке, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

её защитника - адвоката Ниязгуловой Ю.С., представившей удостоверение № ..... и ордер № ..... от 10.09.2020г.,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, ранее не судимого, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

его защитника - адвоката Тимошенко Д.В., представившего удостоверение № ..... и ордер № ..... от 10.09.2020г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маскайкиной Л.И.,

рассмотрев постановление ст.следователя ОРП на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :


Органами предварительного расследования ФИО2, ФИО1 обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В период времени с период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 52 мин. 23.09.2019г. ФИО2, ФИО1 действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем мошеннических действий завладели денежными средствами Потерпевший №1 в размере 3000 руб., причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную выше сумму.

Выдвинутое в отношении ФИО2 и ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.

08.09.2020г. в суд поступило постановление ст.следователя ОРП на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО2 и ФИО1 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину свою признали, возместили причиненный потерпевшему ущерб.

Помощник прокурора Курносов Б.В. изложил ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и поддержал его в полном объеме.

Обвиняемые ФИО2, ФИО1, каждый в отдельности свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ признали в полном объеме, согласны с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознают юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Их защитники - адвокаты Ниязгулова Ю.С. и Тимошенко Д.В. не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подзащитных ФИО2 и ФИО1, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя является обоснованным.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 и ФИО1, ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, возместили потерпевшему причиненный преступлением ущерб.

При назначении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности ФИО2 и ФИО1, их характеристики, а также материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО2 и ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2, ФИО1 каждому в отдельности меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 до вступления постановления в законную силу не избирать, освободить их из-под стражи в зале суда.

Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, ФИО1, которым назначен судебный штраф.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для перечисления денежных средств по приговору суда: л/с <***> в УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), р/с <***> в банке Отделение Воронеж, г.Воронеж, БИК 042007001, ИНН/КПП <***>/ 366401001, ОГРН <***>, ОКТМО 20701000, КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

-информацию о движении денежных средств по банковской карте № ..... (Потерпевший №1) на 3-х листах, информацию о движении денежных средств по банковской карте № ..... (ФИО7) на 3-х листах, сопроводительное письмо компании сотовой связи ПАО "Мегафон" от 13.11.2019г., детализацию абонентского номера № ..... с анкетными данными на CD-R диске, хранящиеся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.55,56,60,61,65,66,67)- хранить там же;

-4 сим-карты сотового оператора "Билайн", 2 сим-карты сотового оператора "МТС", сотовый телефон "Jinda F200n", сотовый телефон "Asus Zenfun", 4 блокнота, переданные на хранение ФИО1 (т.2 л.д. 89)- оставить последней;

-планшет "Lenovo", сотовый телефон "Honor" с чехлом, сим-карта Билайн с абонентским номером № ....., переданные на хранение ФИО2 (т.2 л.д. 90)- оставить последнему;

Настоящее постановление направить ФИО2, ФИО1, их защитникам Тимошенко Д.В. и Ниязгуловой Ю.С., потерпевшей Потерпевший №1, ст.следователя ОРП на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО3, прокурору Железнодорожного района г.Воронежа Рукасовой М.А., а также судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Д.Н. Морозова

.........

.........

.........

.........

КОПИЯ Дело № 1-274/2020

36RS0001-01-2020-002236-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 18 сентября 2020 г.

Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Морозовой Д.Н.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Курносова Б.В.,

.........

.........

.........

.........



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Адвокат филиала ВМКА "Адвокатская консультация Центрального района №2" Тимошенко Денис Вячеславович (подробнее)
адвокат филиала ВМКА "Юстина" Ниязгулова Юлия Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Дарья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ