Решение № 2А-1229/2025 2А-1229/2025~М-872/2025 М-872/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2А-1229/2025

Дело № 2а-1229/2025

74RS0029-01-2025-001528-32

РШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Магнитогорского городского округа, ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» о признании решений призывной комиссии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Магнитогорского городского округа, Военному комиссариату г. Магнитогорска Челябинской области и просил признать незаконным
решение призывной комиссии Магнитогорского городского округа о призыве на военную службу, которое было принято в отношении него в весенний призыв 2025 г., обязать призывную комиссию Магнитогорского городского округа направить на медицинское обследование. В обоснование иска указано, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Магнитогорска. В весенний призыв 2025 года призывной комиссией Магнитогорского городского округа в отношении него было вынесено решение о призыве на военную службу и выдана повестка на 02.06.2025 года. При прохождении медицинского освидетельствования он неоднократно заявлял жалобы, которые свидетельствуют о наличии заболевания, являющегося основанием для определения категории годности «В». Данные жалобы не были учтены, врачами-специалистами при проведении медицинского освидетельствования не исследовались, а заключение о категории годности к военной службе было вынесено на основании визуального осмотра тела, что является нарушением процедуры медицинского осмотра. Указанные обстоятельства являются нарушением прав и законных интересов истца, а также грубым нарушением законодательства РФ.

Дело рассмотрено без участия ФИО1, просившего рассмотреть дело без участия административного истца.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» ФИО2 (доверенность от 13.12.2024 года) возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Магнитогорска с 03.03.2025 года. Решением призывной комиссии Магнитогорского городского округа от 20.05.2025 года ФИО1 признан годным к военной службе, определена категория годности Б4. При прохождении медицинского освидетельствования, врачами-специалистами были учтены жалобы призывника и представленные административным истцом документы.

Дело рассмотрено без участия представителя призывной комиссии Магнитогорского городского округа при надлежащем извещении.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения административных требований.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, который несет военную службу в соответствии с федеральным законом, а в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой (статья 59 Конституции Российской Федерации).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон N 53-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона N 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона N 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона N 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.

Пунктами 1 - 4 статьи 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ предусмотрено, что граждане проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам которого дается заключение о годности гражданина к военной службе по пяти категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Аналогичные положения закреплены в пункте 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года N 565, определены Требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого, определяется годность граждан к военной службе.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования; рассматривает жалобы граждан, призываемых на военную службу, на решения (заключения) призывных комиссий.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Магнитогорска с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 определена категория годности Б-4 (годен к военной службе с незначительными ограничениями по родам войск) и он призван на военную службу.

В соответствии с пунктом 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации N 565 от 04 июля 2013 года гражданин вправе обжаловать заключение военно-врачебной комиссии в вышестоящую комиссию либо в суд. Гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии (в редакции на 15.05.2022 года).

Заключение военно-врачебной комиссии ФИО1 не обжаловалось.

Медицинские документы, представленные административным истцом, а именно осмотр невролога от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, СКТ поясничного отдела, протокол исследования сердечной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протокол исследования шейного отдела позвоночника, не подтверждают у него наличие какого-либо заболевания, препятствующего прохождению военной службы. Иных доказательств, опровергающих выводы военно-врачебной комиссии, в ходе рассмотрения дела административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к призывной комиссии Магнитогорского городского округа, ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» о признании незаконным решения призывной комиссии от 20 мая 2025 года о призыве на военную службу, обязании провести повторное медицинское освидетельствование – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 30.06.2025 года.

Судья: