Решение № 2-1952/2025 2-1952/2025~М-763/2025 М-763/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-1952/2025

№ 2-1952/2025

УИД 03RS0005-01-2025-001216-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Камаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб., с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дн.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дн.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 108 769,44 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 642 276,02 руб. из них: просроченная ссудная задолженность – 486 250 руб., просроченные проценты – 81 634,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 557,92 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 15 452,44 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 382,88 руб., неустойка на просроченные проценты – 53,53 руб., неразрешенный овердрафт – 45 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 2 495,99 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако данное требование ответчик проигнорировал.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 276,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 845,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб., с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Пунктом 6 договора предусмотрен минимальный обязательный платеж – от 10 778,70 руб. до 21 256,48 руб., дата оплаты – ежемесячно по 26 число каждого месяца включительно.Согласно п. 12 условий, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

Как следует из выписки по счету ответчик воспользовался кредитными средствами на сумму 500 000 руб. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору банк выполнил в полном объеме.

Согласно ст. 810 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным отношениям, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, минимальные обязательные платежи не вносил.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 642 276,02 руб. из них: просроченная ссудная задолженность – 486 250 руб., просроченные проценты – 81 634,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 557,92 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 15 452,44 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 382,88 руб., неустойка на просроченные проценты – 53,53 руб., неразрешенный овердрафт – 45 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 2 495,99 руб.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, расчетом учтены платежи в сумме 108 769,44 руб., внесенные ответчиком. Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, ответчиком расчет не опровергнут.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 642 276,02 руб. из них: просроченная ссудная задолженность – 486 250 руб., просроченные проценты – 81 634,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 557,92 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 15 452,44 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 382,88 руб., неустойка на просроченные проценты – 53,53 руб., неразрешенный овердрафт – 45 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 2 495,99 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частично удовлетворенных требований, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 17 845,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №в размере 642 276,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 845,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено «27» марта 2025 года.

Председательствующий судья: Гибадатов У.И.