Решение № 2А-850/2018 2А-850/2018~М-708/2018 М-708/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-850/2018Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2а-850/2018 Копия Именем Российской Федерации 05 июня 2018 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, штрафам, Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 25 по РБ. За налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу и налогу на имущество в сумме 355 руб. Однако в связи с большой загруженностью налогового органа меры принудительного взыскания в рамках ст. 48 НК РФ не применялись. Административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 355 руб. Ответчик ФИО1 отзыв на исковое заявление не представила. Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств. Как следует из представленной истцом справки задолженность в сумме 355 руб. образовалась в связи с неуплатой ответчиком земельного налога и налога на имущество в срок до 01.10.2015. Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Согласно документа о выявлении недоимки у налогоплательщика № у ФИО1 выявлена задолженность по земельному налогу и налогу на имущество в сумме 355 руб. - 07.10.2015. Установленный статьей 70 НК РФ годовой срок направления требования об уплате налога истек 07.10.2016. При этом в нарушение ст. 69 НК РФ доказательства направления по месту жительства ответчика уведомления и выставления требования об оплате налога истцом суду не представлено. Поскольку инспекцией не выполненные возложенные на нее ст. ст. 32, 45, 69 НК РФ обязанности по информированию налогоплательщика о наличии налога и не направлены документы установленной формы, оснований для взыскания имеющейся у налогоплательщика задолженности в судебном порядке не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175-179 КАС РФ ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании земельного налога и налога на имущество отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения. Судья И.М. Сираева Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сираева И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |