Постановление № 1-139/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-139/2024

Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Уголовное




Постановление


о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

25 июля 2024 г.

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Буша И.Н., при секретаре судебного заседания П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <данные изъяты> К., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лозового А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проходившего военную службу по призыву с мая 2003 года по май 2005 года, призванного на военную службу по мобилизации в сентябре 2022 года, имеющего государственную награду – <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:


Согласно обвинительному акту, 20 ноября 2023 г. в поликлинике филиала № Федерального государственного казённого учреждения «№ военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 при прохождении медицинского осмотра у врача психиатра-нарколога названного медицинского учреждения (уголовное дело в отношении которого органами предварительного расследования выделено в отдельное производство) узнал от последнего о возможности получения рецепта для приобретения необходимых ему медицинских препаратов за денежное вознаграждение в сумме 5 000 руб. Согласившись, ФИО1 перевел на банковский счёт указанного врача названную сумму.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как дача взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Поступившее в суд уголовное дело назначено к рассмотрению в общем порядке судебного разбирательства.

Защитник Лозовой в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в обоснование заявленного ходатайства защитник Лозовой указал, что ФИО1 судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной, а кроме этого в добровольном порядке в счёт заглаживания вреда перечислил в Общероссийскую общественную организацию инвалидов «Опора» 10000 руб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ходатайство защитника поддержал, пояснив при этом, что правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, в том числе связанные с неуплатой судебного штрафа, ему известны.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Исследовав доказательства по делу и рассмотрев вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, военный суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется несудимый и признавший свою вину ФИО1, является преступлением небольшой тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении указанного выше преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Из служебной характеристики ФИО1 следует, что по службе подсудимый характеризуется исключительно положительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

При этом, как следует из квитанции о перечислении денежных средств от 25 июля 2024 г. ФИО1 перечислил в Общероссийскую общественную организацию инвалидов «Опора» 10000 руб., что, по мнению суда, свидетельствует о заглаживании подсудимым причинённого преступлением вреда.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем военный суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и защитника.

Определяя размер судебного штрафа, военный суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, и учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его семейное и имущественное положение, а также возможность получения им денежного довольствия либо заработной платы в случае увольнения с военной службы.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок 20 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН <***>, КПП 616201001, лицевой счёт <***>), БИК 016015102, Банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, единый казначейский счёт 40102810845370000050, казначейский счёт: 03100643000000015800, КБК 41711603125019000140 – судебный штраф, применённый к лицам, впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести, ОКТМО 60701000, УИН №.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу – оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств на банковских счетах Ф. – хранить при деле в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

И.Н. Буш



Судьи дела:

Буш Игорь Николаевич (судья) (подробнее)