Решение № 2-3103/2017 2-3103/2017~М-2551/2017 М-2551/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3103/2017

Дело №2-3103/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании 284 293 рубля 30 копеек. Свои требования истица в исковом заявлении и судебном заседании мотивировала тем, что 06.04.2017г. между ней и ответчицей ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчице в качестве займа денежные средства в сумме 284 293 рубля 30 копеек, в подтверждении чего была составлена расписка, подписанная собственноручно истицей и ответчицей. Стороны договорились о возврате денежных средств в срок до 10.10.2017года.Ответчица истице денежные средства в указанный срок не возвратила, в связи с чем сумма долга подлежит взысканию с ФИО2 в судебном порядке.

Ответчица ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно по её просьбе 06.04.2017г. истица передала ей в качестве займа указанную сумму денег, однако возвратить её она в связи с тяжелым материальным положением не смогла.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица ФИО1 передала ответчице ФИО2 06.04.2017года в качестве займа 284 293 рубля 30 копеек, подтверждении чего была составлена расписка, подписанная собственноручно сторонами. Срок возврата суммы займа установлен распиской до 10.10.2017г., однако свои обязательства по возврату денежных средств ответчица не исполнила.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и ответчицы, распиской ответчицы от 06.04.2017г..

В соответствии со ст.ст.807-808 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, признание иска ответчицей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчицы в пользу истицы суммы задолженности

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы 6 043 рубля в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 284 293 рубля 30 копеек и государственную пошлину 6 043 рубля в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2017г.