Постановление № 5-3/2019 5-353/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 5-3/2019

Дело № 5-3/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург, 16 января 2019 года

Пушкинский район,

ул. Школьная, д. 2, к. 2, зал № 4

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, гражданки Российской Федерации, работающего кладовщиком, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.... к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

ФИО1 в Санкт-Петербурге, Пушкинском районе, 01 октября 2018 года в 19 час. 40 мин, управляла а/м ВАЗ 21150 г.н.з № 0 двигалась по Колпинскому шоссе, по направлению от ул. Туровской в сторону ул. Северской, в районе дома 40 по Колпинскому явилась участницей дорожно-транспортного происшествия с а/м Шевроле Лачетти гос номер В № 0 под управлением водителя С. С места ДТП водитель ФИО1 была доставлена в 38 ГБ. ТЛФ № № 0 от 02.10.2018 года В ходе проведения административного расследования, была назначена судебно-медицинская экспертиза на состояние опьянения № 0 от 31.10.2018 года, в ходе проведения которой было установлено, что водитель ФИО1, управляла транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении от неё не поступило, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено в отсутствие ФИО1, распорядившейся предоставленным правом по собственному усмотрению

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Наличие события административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается:

протоколом № 0 об административном правонарушении от 19.11.2018 года ФИО1 01.10.2018 г. в 19:40, управляла а/м ВАЗ 21150 г.н.з № 0 по Колпинскому г. Пушкин находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Ознакомившись с протоколом, ФИО1, выразила свое согласие с ним;

телефонограммой № 238, согласно которой 01.10.2018 года в Городскую больницу № 38 после дорожно-транспортного происшествия машиной скрой медицинской помощи доставлена ФИО1 с признаками приема алкоголя;

справкой о дорожно- транспортном происшествии от 01.10.2018 года, из которой следует, что в 19 часов 40 минут на Колпинском шоссе пос.Славянка произошло столкновение двух автомобилей, в том числе ВАЗ 21150 г.н.з. под управлением ФИО1;

Заключением эксперта № № 0. от 01.11.2018 года, согласно которому установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия 01.10.2018 года в 19 часов 40 минут ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения;

Объяснениями ФИО1, из которых следует, что 01.10.2018 года около 19 час. 30 мин. она села за руль автомобиля ВАЗ 21150 в районе микрорайона Славянка, после употребления 300 грамм водки, поехала в сторону ул.Северской, не справилась с управлением и произвела выезд на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем Шевроле.

Доказательства суд оценивает как достоверные, достаточные, полученные без нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицается ФИО1, объективно подтверждается иными доказательствами по делу, в том числе, заключением эксперта.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно сведениям о нарушениях правил дорожного движения на имя ФИО1, последняя к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в течение года не привлекалась, то есть в её действиях отсутствуют действия, содержащие уголовно наказуемое деяние.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для установления обстоятельств дела, в протоколе отражены. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административном правонарушении и других документов как доказательств по делу, судом не установлено.

Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд признает их объективными, достоверными, допустимыми и достаточными, оснований в них сомневаться у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, и считает вину ФИО1 полностью доказанной, каких- либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава правонарушения в её действиях, не установлено. Действия ФИО1 содержат состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя и обстоятельства, влияющие на ответственность.

В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении ФИО1 административного наказания суд не усматривает отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Учитывая, что ФИО1 совершила грубейшее нарушение правил дорожного движения, которое могло повлечь тяжкие последствия, суд считает необходимым назначить ей основное наказание в виде административного штрафа, дополнительное - в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ч. 11 ст.27.13, ст.ст.29.9, 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

.
.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в отдел судопроизводства по административным делам Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО1 должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, г.Пушкин, <...>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО1, либо изъятия у неё водительского удостоверения, а равно получением ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга заявления ФИО1 об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья Ю.Г. Стрючков