Постановление № 5-314/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 5-314/2017Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения <адрес> 28 июля 2017 года <адрес> Судья Ахтубинского районного суда <адрес> Бородин К.В., при секретаре судебного заседания Жарковой С.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного д/ч ОМВД России по <адрес> Т.Т.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от которого изо рта исходил резкий запах алкоголя, находясь на <адрес>, шатался из стороны в сторону, был неопрятен. На предложение пройти в ОМВД для составления административного протокола, ФИО1 отказался, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, выбегая на проезжую часть дороги. В результате чего к ФИО1 применена физическая сила и специальные средства – наручники, а также в отношении последнего в соответствии с требованиями КоАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Впредь подобного обещал не допускать. Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, выслушав мнение участвующего лица, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от которого изо рта исходил резкий запах алкоголя, находясь <адрес>, шатался из стороны в сторону, был неопрятен. На предложение пройти в ОМВД для составления административного протокола, ФИО1 отказался, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, выбегая на проезжую часть дороги. В результате чего к ФИО1 применена физическая сила и специальные средства – наручники. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами НС ОМВД России по <адрес> Ч.А.П., ПОД ОМВД России по <адрес> Т.Т.К., полицейского-водителя ОМВД России по <адрес> К.Д.Г., ст.УУП ОМВД России по <адрес> Г.С.С. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом правонарушения ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При назначении наказания суд учитывает, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности. Также суд учитывает данные о личности ФИО1 (<данные изъяты>, не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ) и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления. Учитывая вышеперечисленное, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. Зачесть ФИО1 в срок административного наказания период административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья К.В. Бородин Судьи дела:Бородин К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 7 октября 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-314/2017 |