Решение № 2-1971/2017 2-1971/2017~М-1821/2017 М-1821/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1971/2017

Дело № 2-1971\207


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.С.,

при секретаре Ломакиной А.О.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Георгиевскмежрайгаз» к ФИО2 об обязании обеспечить беспрепятственный доступ для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и газопроводов, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Георгиевскмежрайгаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании обеспечить беспрепятственный доступ для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и газопроводов, о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал и суду пояснил, что ФИО2 отказывает в допуске работников АО «Георгиевскмежрайгаз» на территорию своего домовладения на техническое обслуживание газопровода и газового оборудования. В её адрес неоднократно направлялись уведомления о согласовании работ по техобслуживанию, однако в нарушение условий договора на техобслуживание, ответчик отказывает предоставлять доступ для проведения работ по техническому обслуживанию.

Просит суд обязать ФИО2 обеспечить беспрепятственный доступ для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и газопроводов и взыскать с нее оплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что не возражает предоставить работникам АО «Георгиевскмежрайгаз» беспрепятственный доступ для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и газопроводов по своему адресу. Однако никаких документов - актов подписывать не желает, возвращать оплаченную истцом государственную пошлину так же не желает, поскольку не имеет такой материальной возможности.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Внутридомовое газовое оборудование включает в себя газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо в резервуарной или группой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующего оборудования и прибора учета газа ( п.2 Постановление Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 « О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Согласно п. 4.1 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в РФ к комплексу работ по обслуживанию ВДГО входят работы по техническому обслуживанию и ремонта наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления, технического обслуживания и др.

В соответствии с Положениями Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 наличие договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования является обязательным условием для заключения с потребителем договора на поставку газа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Георгиевскмежрайгаз и ФИО2 заключили договор № на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования аварийно- диспетчерское обеспечение. Договор является бессрочным и вступает в силу с момента подписания.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес> и является потребителем газа.

Согласно п. 3.1.9 Договора на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования аварийно- диспетчерское обеспечение, заказчик обязан обеспечить полный доступ представителя исполнителя для осмотра и ремонта газового оборудования с 8-00 до 21-00 часа ежедневно, а при аварийных ситуациях в любое время суток.

06 апреля 2016 года был осуществлен выезд сотрудников АО «Георгиевскмежрайгаз» к жилому дому, принадлежащему ФИО2, расположенному по адресу: <адрес> для осуществления выполнения работ по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования.

Однако ФИО2 в нарушение условий договора отказала в допуске к внутридомовому газовому оборудованию для выполнения работ по техническому обслуживанию, сославшись на высокую стоимость ПТО, о чем был составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Георгиевскмежрайгаз» вновь осуществил выезд работников для выполнения работ по ПТО. ФИО2 вновь отказала предоставить доступ для проведения технических работ, о чем был составлен акт.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410 « О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, где в п. 42 подп «г» указано, что заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому газовому оборудованию для проведения работ ( оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях. предусмотренных настоящими правилами.

Из представленных материалов дела следует, что истцом проведены мероприятия технического обслуживания газопроводов и газоиспользующего оборудования по <адрес> в <адрес> края, однако как следует из актов от 06 апреля 2016 года и 07 июня 2017 года ФИО2 отказала в сотрудникам АО «Георгиевскмежрайгаз» в допуске к внутридомовому и ( или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения соответствующих технических работ, ссылаясь на несогласие с действующими тарифами на ТО ВДГО, данный довод ответчика, суд признает не состоятельным и не относящимися к требованиям заявленного характера.

Таким образом, ФИО2 состоя в договорных отношениях с АО «Георгиевскмежрайгаз» и пользуясь газом, является одновременно с ответчиком стороной договора, обязана его выполнять в соответствии с его условиями. Ответчиком суду не представлен иной договор на ТО и ВДГО и газоснабжения ее жилого дома с прекращением обязанностей по договору.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ сторону, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Георгиевскмежрайгаз» к ФИО2 об обязании обеспечить беспрепятственный доступ для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и газопроводов, о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обеспечить беспрепятственный доступ сотрудников АО «Георгиевскмежрайгаз» в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>ля проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и газопроводов.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Георгиевскмежрайгаз» оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6000 ( шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2017 года).

Судья Л.С. Ивахненко