Постановление № 5-1214/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-1214/2021

УИД 31RS0020-01-2021-005152-57 Дело № 5-1214/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол

улица Комсомольская, дом 48 а 23 июня 2021 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Бурлака О.А.,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО7, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06 июля 2021 года в 16 часов 20 минут, находясь в помещении железнодорожного вокзала Старый Оскол, расположенного по адресу: <...>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в помещении железнодорожного вокзала, чем нарушил п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п. 1 указанного Постановления.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 рассмотрение дела в его отсутствие. Изложенное свидетельствует о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие правонарушителя.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также совокупностью исследованных доказательств.

В письменных объяснениях ФИО1 указал, что 06 июля 2021 года в 16 часов 20 минут, находился в помещении железнодорожного вокзала Старый Оскол, расположенного по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты на лице, вину в совершении административного правонарушения признал (л.д. 7).

Свидетели ФИО3 и ФИО4 будучи очевидцами произошедшего, в объяснениях должностному лицу пояснили, что 06 июля 2021 года в 16 часов 20 минут, неизвестный им мужчина находился в помещении железнодорожного вокзала Старый Оскол, расположенного по адресу: <...>, без одноразовой маски, что было обнаружено сотрудником полиции, которому мужчина представился как ФИО1, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 8-9).

Данные обстоятельства подтверждаются фототаблицей, на которой зафиксировано место совершения правонарушения – помещение железнодорожного вокзала Старый Оскол, расположенное по адресу: <...>; у находящегося в месте общего пользования ФИО1, отсутствует одноразовая маска на лице (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 2).

В рапорте должностного лица – полицейского ОППСП Старооскольского ЛОП Белгородского ОП МВД России на транспорте ФИО5 изложены обстоятельства произошедшего выявления гражданина на территории общественного места без одноразовой маски (л.д. 2). У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в данном рапорте.

Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области, в том числе постановлением Губернатора Белгородской области № 58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Пунктом 2.4 указанного постановления установлено, что граждане обязаны, в том числе использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

При таких обстоятельствах ФИО6 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в помещении железнодорожного вокзала, что привело к совершению им административного правонарушения.

В судебное заседание данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1, не представлено.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, зная о необходимости соблюдения установленных правил, он не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в помещении железнодорожного вокзала Старый Оскол, в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного. При установленных обстоятельствах дела, а также с учетом личности правонарушителя, его материального положения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить начальнику УМВД России по городу Старому Осколу и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Бурлака

Постановление28.07.2021