Решение № 2А-2263/2024 2А-2263/2024~М-2041/2024 А-2263/2024 М-2041/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2А-2263/2024

Дело №а-2263/2024

УИД: 91RS0009-01-2024-003730-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года город Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - ВильховогоИ.Н.,

при секретаре - Петрийчук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Крым к ФИО2, заинтересованные лица Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Крым, СОСП по РК и г. Севастополю ГМУ ФССП РФ, ведущий судебный пристав исполнитель МОСП по ОИП ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, <данные изъяты> в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) внесены сведения о государственной регистрации ФИО4 ИНН <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты> выдан <данные изъяты> отделением УФМС России по <адрес> в городе Краснокамске, код подразделения <данные изъяты>; _адрес регистрации: ул. Рылеева д. <данные изъяты>, кв.. <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>) в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП <данные изъяты>, который состоит на учете в налоговом органе - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № <данные изъяты> по <адрес> (далее - МИФНС России №<данные изъяты> по <адрес>, Инспекция). На фактическую дату ФИО4 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения. Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО4 (ИНН <данные изъяты>) шия МИФНС России №<данные изъяты> по <адрес> об уплате задолженности № <данные изъяты> от <данные изъяты>, Инспекцией вынесено Решение № <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также иных денежных средств, после чего Регистрирующим органом, в соответствии с данными налогового счета в размере отрицательного сальдо, вынесено Постановление № <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица), на основании о судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП ГУ ФССП России по Республике <адрес><данные изъяты> вынесено Постановление № <данные изъяты>-ИП о возбуждении дельного производства. В настоящее время сумма задолженности в соответствии с Постановлением № <данные изъяты> от <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд установить ФИО4 (ИНН <данные изъяты>) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты> апреля 2024 года в полном объеме.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

От представителя административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 3 ст. 46 НК РФ установлено, взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с п. 2 ст. 76 настоящего Кодекса.

Согласно п. 11 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа (персонифицированного электронного средства платежа), используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 настоящего Кодекса.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества (далее - постановление о взыскании задолженности), размещенного в реестре решений о взыскании задолженности (абз. 2 п. 1 ст. 47 НК РФ).

Судом установлено, что <данные изъяты> в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) внесены сведения о государственной регистрации ФИО4 ИНН <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты> выдан <данные изъяты> отделением УФМС России по <адрес> в городе Краснокамске, код подразделения <данные изъяты>; адрес регистрации: ул. Рылеева д. <данные изъяты>, кв.. <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>) в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП <данные изъяты>, который состоит на учете в налоговом органе - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № <данные изъяты> по <адрес> (далее - МИФНС России №<данные изъяты> по <адрес>, Инспекция).

Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО4 (ИНН <данные изъяты>) шия МИФНС России №<данные изъяты> по <адрес> об уплате задолженности № <данные изъяты> от <данные изъяты>, Инспекцией вынесено Решение № <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также иных денежных средств, после чего Регистрирующим органом, в соответствии с данными налогового счета в размере отрицательного сальдо, вынесено Постановление № <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица), на основании о судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП ГУФССП России по Республике <адрес><данные изъяты> вынесено Постановление № <данные изъяты>-ИП о возбуждении дельного производства.

В настоящее время сумма задолженности в соответствии с Постановлением № <данные изъяты> от <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.

Административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по Постановление № <данные изъяты> от <данные изъяты>, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес><данные изъяты> вынесено Постановление № <данные изъяты>-ИП о возбуждении исполнительного производства, а также возражений против удовлетворения административных исковых требований.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ) если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп.5 и пп. 8 п. 1 ст. 12 Закона №229-ФЗ).

Как следует из положений ст. 67 Закона №229-ФЗ возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (и. 4 ст. 67 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая изложенное, наличие у административного ответчика задолженности по Постановлению № 370 от 28.03.2024, на основании которого возбуждено исполнительное производство, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству в полном объеме, в связи с чем заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Крым к ФИО2, заинтересованные лица Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Крым, СОСП по РК и г. Севастополю ГМУ ФССП РФ, ведущий судебный пристав исполнитель МОСП по ОИП ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Установить ФИО2 (<данные изъяты>) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Вильховый