Решение № 2А-2243/2018 2А-2243/2018~М-1617/2018 М-1617/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-2243/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Шмыревой Н.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутск Супонькиной А.Н., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2243/2018 по административному исковому заявлению начальника ОП № 7 МУ МВД РФ «Иркутское» подполковника полиции ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость по ст. 111 ч. 1, ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ, Дата был приговорен Октябрьским районным судом г. Иркутска к ........ лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Освобожден Дата по постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от Дата условно-досрочно на неотбытый срок на ......... Дата окончания условно-досрочного освобождения Дата.

После освобождения гр. ФИО1 проследовал к месту проживания по адресу: Адрес. По указанному адресу он проживает один. Соседями по месту жительства характеризируется удовлетворительно, замечаний от соседей не поступало, в настоящее время гр. ФИО1 трудоустроен, в ИП Р.В.Г. я должности электрика.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ Дата. В соответствии со ст. 86 п. «г» УК РФ (в редакции, действовавшей на дату осуждения), судимость последнего погашается Дата.

После освобождения гр. ФИО1 на путь исправления встал, трудоустроился, поставлен на учет в ОП №7 МУ МВД России «Иркутское» как ранее судимое лицо.

Учитывая вышеизложенное и то, что гр. ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что установлено приговором Октябрьского районного суда г.Иркутска от Дата. административный истец просит суд установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1 до фактического срока погашения судимости, то есть до Дата и установить в отношении него следующие административные ограничения:

- Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кинотеатры, рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги пикеты, театры);

- Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час.;

- Запрет на выезд за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без уведомления сотрудника ОВД, осуществляющего административный надзор;

- Обязанность явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления административного надзора и административных ограничений не возражал.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска Супонькина А.Н. полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца в порядке ч.4 ст. 272 КАС РФ.

Суд, выслушав административного ответчика, помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата, вступившим в законную силу Дата, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ........ с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Также, приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата установлено в действиях ФИО1 наличие опасного рецидива преступлений.

П. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» содержит разъяснения, что административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Как следует из справки № от Дата, и подтверждается постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от Дата, ФИО1 освобожден Дата от отбывания наказания условно-досрочно на .........

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: Адрес. Из бытовой характеристики ст. УУП ОП-7 МУ МВД РФ «Иркутское» следует, что ФИО1 по указанному адресу проживает один, соседями по месту жительства характеризируется удовлетворительно, замечаний от соседей не поступало, в настоящее время ФИО1 трудоустроен в ИП Р.В.Г. в должности электрика, что также подтверждается справкой ИП Р.В.Г. от Дата.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. срок погашения судимости ФИО1 – Дата.

Таким образом, исходя из приведенных положений закона, регулирующих основания и порядок установления административного надзора, разъяснений, данных Пленумом ВС РФ, учитывая, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений и имеет непогашенную судимость, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ), суд полагает, что необходимо установить в отношении него административный надзор.

По правилам ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с чем, учитывая срок погашения судимости, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до Дата, т.е. до фактического срока погашения судимости.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить периодичность явки ФИО1 для регистрации в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Также, суд считает необходимым установить административному ответчику с учётом характеристики по месту его жительства административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кинотеатры, рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты, театры); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Каких-либо обстоятельств, которые исключают возможность установления данных видов административных ограничений ФИО1 не указано, таких сведений материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 7 МУ МВД РФ «Иркутское» подполковника полиции ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, Дата года рождения, на срок до Дата и установить ему следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кинотеатры, рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты, театры));

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющий административный надзор;

- обязать являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Срок изготовления мотивированного решения Дата.

Судья О.А. Матвиенко