Решение № 2-2009/2019 2-2009/2019~М-1397/2019 М-1397/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2009/2019

38RS0№-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/****

....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Уриковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Уриковского муниципального образования, в котором просит: установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей **/**/****; признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** матери истца ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 0,30 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от **/**/****.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

**/**/**** ФИО2 умерла.

ФИО1 является сыном и наследником ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Спорный земельный участок с 1993 года использовался для ведения подсобного хозяйства, документы на него не оформлялись.

В установленный законом срок ФИО1 не смог обратиться к нотариусу для принятия наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение наследственным имуществом; принимал меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В связи с неявкой ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представил соответствующее заявление.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Уриковского муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок 0,30 Га, расположенный по адресу: ...., д. Усть-Куда.

**/**/**** ФИО2 умерла.

Наследниками к имуществу ФИО2 является сын – ФИО1, родственная связь подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Согласно информации, поступившей по запросу суда, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Как указывает истец, после смерти ФИО2 ФИО1 фактически принял спорный объект недвижимости, несет бремя расходов по содержанию указанного наследственного имущества, следит за его сохранностью.

В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, когда истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти матери в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, ...., разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, иных наследников нет, суд находит возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанный объект недвижимости является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Уриковского муниципального образования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей **/**/****; признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу...., разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылаются на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Т.Ю. Сорокина