Постановление № 5-889/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-889/2017

Дело № 5-889/2017 30 октября 2017 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «БУС Ц», ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический и фактический адрес: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2017 года во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «БУС Ц», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут по адресу: <адрес>, ООО «БУС Ц», умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника отдела АТ и АДН Северо-Западного МУГАДН было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и определении об истребований сведений у юридического лица ООО «БУС Ц», вышеуказанные определения были направлены в ООО «БУС Ц» ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от ДД.ММ.ГГГГ с официального сайта «Почты России» статус отправления на ДД.ММ.ГГГГ, 11:54 «Неудачная попытка», в соответствии с пунктом 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя, тем самым, совершено административное правонарушение в форме бездействия в соответствии со статьей 2.1, частью 1 статьей 2.2, статьей 29.5 КоАП РФ. Таким образом, получив 23 июня 2017 года определение об истребовании сведений юридическое лицо ООО «БУС Ц» 29 июня 2017 года в 00 часов 01 минуту (срок истечения трех рабочих дней с момента получения определения) умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям:

в соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении;

в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения;

таким образом, на момент поступления вышеуказанного протокола об административном правонарушении в суд срок давности привлечения к административной ответственности ООО «БУС Ц» истек, что в соответствии с правовыми положениями, изложенными в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности, что является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БУС Ц» на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья И.А. Кабанова