Определение № 3М-0295/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 3М-0295/2026Московский городской суд (Город Москва) - Производство по материалам 27 апреля 2026 года город Москва Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив ходатайство ОАО «Белинвестбанк» о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь от 22.10.2013 № 5-94 в отношении ФИО1, Взыскатель через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь от 22.10.2013 № 5-94 в отношении ФИО1 Определением судьи Московского городского суда от 24 марта 2026 года ходатайство оставлено без движения на срок до 22 апреля 2026 года. Направленная в адрес истца копия определения Московского городского суда от 24 марта 2026года, согласно сведениям системы отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО «Почта России», получена адресатом 8 апреля 2026 года. В соответствии с ч. 5 ст. 13 ГПК РФ признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов определяются международными договорами Российской Федерации и ГПК РФ. В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если не исправлены недостатки данного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения. Ввиду того, что в адрес суда от заявителя до настоящего времени (27 апреля 2026 года) не поступили документы, направленные на устранение недостатков, указанных в определении суда об оставлении ходатайства без движения, оно подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья Возвратить ходатайство ОАО «Белинвестбанк» о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь от 22.10.2013 № 5-94 в отношении ФИО1 Разъяснить истцу, что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению в суд с ходатайством, если им будут устранены допущенные нарушения. Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия. Судья Московского городского суда Ж.А. Сибул Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ОАО "Белорусский банк развития и реконструкции "Белинвестбанк" (подробнее)Судьи дела:Сибул Ж.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |