Решение № 2-3136/2024 2-3136/2024~М-3120/2024 М-3120/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-3136/2024

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Ромахиной И.А.,

при помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО7. задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований истец указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО8 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 269 550 рублей.

В связи с неисполнением ФИО9 своих обязательств образовалась задолженность в размере 209 175 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность в размере 209 175 рублей 21 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 275 рублей 26 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО10 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 главы 42 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО11 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 269 550 рублей на срок по ДАТА ИЗЪЯТА (60 календарных месяцев), с условием об уплате процентов за предоставление займа 24,90% годовых. Данным договором предусмотрены условия о порядке и сроках уплаты процентов за пользование кредитом и его возврате.

Согласно представленному кредитному договору, заемщик ФИО12 должна была в погашение задолженности за пользование кредитом, а также погашения части основного долга, обеспечивать ежемесячное внесение денежных средств на счет (либо на ином счете, реквизиты которого указаны в соответствующем письменном уведомлении банка) в размере не менее 7 962 рублей 22 копеек.

Обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), в размерах и порядке, предусмотренная тарифами банка.

Из расчета задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ следует, что ФИО13 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, нарушая его условия.

Из материалов дела усматривается, что ФИО14 не исполняла обязанность по внесению денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, указанного в тарифном плане ТП, в связи с чем, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 254 088 рублей 75 копеек, направив в адрес ФИО15 заключительное требование.

Однако данное требование ответчиком в указанный срок не было исполнено, задолженность по договору не погашена.

По состоянию на дату подачи иска задолженность по кредитному договору составляет 209 175 рублей 21 копейки.

Поскольку обязательство ФИО16 по договору не прекращено надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, требования банка о взыскании задолженности в размере 209 175 рублей 21 копейки полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины.

В данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 7 275 рублей 26 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО18, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 209 175 рублей 21 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 275 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Мотивированный текст изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья И.А. Ромахина