Решение № 2А-982/2019 2А-982/2019~М-1122/2019 М-1122/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2А-982/2019

Дело 2а-982

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора Кузьминых Л.И.,

представителя административного ответчика ФКУ ИК-21 ФИО1, действующего на основании доверенности, принимающего участие путем видеоконференц-связи,

административного ответчика ФИО2, принимающего участие путем видеоконференц-связи,

при секретаре Дробит О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, на срок погашения судимости, с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал.

ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора, пояснил, что за период отбывания наказания злостным нарушителем он не признавался, оснований для установления надзора не имеется. Просил снизить ему срок административного надзора до 1 года, не устанавливать запрет на выезд за пределы <адрес>, так как его бабушка живет в <адрес>, он к ней будет ездить, а так же отказать в удовлетворении заявления в части запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов, так как намерен работать ООО «Технический центр», и у него посменный график работы. Документов подтверждающих трудоустройство и график работы у него нет.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить, для этого имеется все основания, ФИО2 совершил преступление в период установленного административного надзора, за период отбывания наказания допустил 14 нарушений режима содержания, все взыскания являются действующими, поощрений не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом заключения прокурора считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 этой статьи), за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части 2 статьи 105, пунктом «е» части 2 статьи 111, пунктом «з» части 2 статьи 117, частью 4 статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 этой статьи), устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращается в случае осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Приговорами мировых судей Железнодорожного, Октябрьского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, убывает по адресу: <адрес>.

С учетом совершения ФИО2 преступлений в период нахождения под административным надзором, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение преступлений небольшой тяжести – 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Из представленной суду характеристики следует, что ФИО2 в исправительном учреждении трудоустроен не был, желания не проявляет, допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, все взыскания являются действующими, за период отбывания наказания администрацией поощрен не был, характеризуется отрицательно.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая указанное правомочие суда, с учетом обстоятельств, способствовавших совершению преступления, личности ФИО2, принимая во внимание, что преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ода и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил в состоянии алкогольного опьянения, а преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ связано с уклонением от административного надзора, оценив поведение ФИО2 в период отбывания наказания, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО2 следующих административных ограничений:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток;

запрещения выезда за пределы <адрес>;

запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С учетом всех исследованных и установленных обстоятельств, доводы ответчика о уменьшении срока административного надзора не назначении ряда ограничений суд не может признать обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ТРИ года, а также установить в отношении него административные ограничения в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы <адрес>;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток;

запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов