Постановление № 5-162/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-162/2017

Дело № 5-162/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, Буткина Н.Е., рассмотрев 3 августа 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., фактический проживающего на стоянке по адресу: ..., работающего неофициально помощником на стоянке, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л а:

3 августа 2017 года в Железнодорожный районный суд г. Читы из отдела полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите (<...>) поступил протокол 75 № 898995/1628 от 2 августа 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, происходившее не помнит, нецензурной бранью не выражался, громко пел в квартире. Просил не назначать ему административное наказание в виде ареста, указал на то, что приедет в с. Акша и заплатит штраф.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 75 № 898995/1628 от 2 августа 2017 видно, что 1 августа 2017 года ФИО1 после 22 часов 00 минут в подъезде дома № 1Б по ул. Подгородная в г. Чите в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания успокоиться не реагировал, при попытках дочери завести его в квартиру хватал за одежду, вел себя агрессивно, тем самым ФИО1 своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок в общественном месте.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: телефонным сообщением от 01.08.2017 г., заявлением ... от 02.08.2017 г., рапортом УУП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО2 от 01.08.2017 г., письменными объяснениями ..., отобранными у нее 02.08.2017 г. в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о том, что административное правонарушение он не совершал, судьей отклонятся и оцениваются как способ избежания предусмотренной законом ответственности.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1, официально не трудоустроенного, тяжесть совершенного им административного правонарушения, отсутствие оснований, препятствующих применению административного ареста, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, поскольку в данном случае только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Согласно протоколу об административном задержании от 02.08.2017 г. ФИО1 задержан 2 августа 2017 года в 2 часа 50 минут. Указанное время подлежит зачету при исчислении срока наказания ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., фактический проживающего на стоянке по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок отбытия наказания со 2 августа 2017 года с 2 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы либо непосредственно в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Буткина