Решение № 2-65/2017 2-65/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-65/2017Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) п. Усть-Камчатск <адрес> 13 июля 2017 года Судья Усть-Камчатского районного суда <адрес> Легров И.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Солид-Банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 16 июля 2014 года, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, АО «Солид-Банк», в лице руководителя ЦО ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении Индивидуальных условий кредитного договора № от 16 июля 2014 года, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Солид-Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком Индивидуальные условия кредитного договора №. В соответствии с условиями данного Кредитного договора, истец предоставляет ответчику кредит в сумме 80 000 рублей, а ответчик, в свою очередь, обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых до наступления сроков погашения кредита и 20% годовых в случае ненадлежащего исполнения условий договора по возврату кредита, неустойки (штрафа, пени). Погашение кредита, согласно условиям кредитного договора, должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Кредитного договора). Ответчик уплачивает истцу проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с 21 числа и не позднее последнего рабочего дня текущего месяца (п.3.7 Кредитного договора). Кредит предоставлен ответчику путем выдачи наличных денежных средств в сумме 80 000 рублей через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, а именно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не осуществляет ежемесячные платежи в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на 05 июня 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 43 447,20 руб., в том числе: сумма текущей задолженности по основному долгу – 39 490,36 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма задолженности по процентам – 3 702, 60 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма неустойки – 254,24 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредита и его оформлению, в свою очередь, ответчиком в нарушение ст.ст. 309, 314, 322, 363 ГК РФ обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором, не выполнены, чем нарушены права кредитора на возврат выданных денежных средств и получение процентов по ним. Статьей 811 ГК РФ, Кредитным договором предусмотрено, что Банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора по погашению кредита и\или уплате процентов имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Направленное Банком в адрес ФИО2 требование от 02.09.2016г. оставлено ею без исполнения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о намерении ответчика уклониться от исполнения принятых на себя обязательств. Кроме того, истец указал, что при подаче искового заявления Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 503,41 руб. Просили расторгнуть Индивидуальные условия кредитного договора № от 16 июля 2014 года, заключенные с ФИО2 и досрочно взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по Индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 447,20 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 503,41 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 232.4 ГПК РФ, Исковые требования АО «Солид-Банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить. Расторгнуть Индивидуальные условия кредитного договора № от 16 июля 2014 года, заключенные с ФИО2 и досрочно взыскать с ФИО2 в пользу АО «Солид-Банк» сумму задолженности по Индивидуальным условиями кредитного договора № от 16 июля 2014 года в размере 43 447 руб. 20 коп., в том числе: сумму текущей задолженности по основному долгу – 39 490,36 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумму задолженности по процентам – 3 702,60 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумму неустойки – 254,24 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 503 руб. 41 коп., а всего взыскать 50 950 (пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 61 копейку. Разъяснить сторонам, что по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Камчатский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.И. Легров Суд:Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:АО "Солид Банк" (подробнее)Судьи дела:Легров Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |