Постановление № 1-28/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-28/2018Пестовский районный суд (Новгородская область) - Уголовное Дело № 1-28/2018 07 февраля 2018 года г. Пестово Пестовский районный суд Новгородской области в составе судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., с участием: прокурора Дмитриева С.В., обвиняемого ГаврИ. И.М., его защитника - адвоката Сусловой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о прекращении уголовного дела № и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ГаврИ. И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем ЛПДС «Быково», зарегистрированного по адресу: <адрес>, временная регистрация по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ГаврИ. И.М. обвиняется органом предварительного следствия в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:00 до 20:20, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, то есть - незаконно, по мобильному телефону договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – гашиш на сумму 8000 рублей, после чего в целях оплаты наркотиков посредством мобильной связи перевел указанную денежную сумму на банковскую карту, номер которой ему указало лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Вслед за этим, а именно - ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:00 до 20:20, ГаврИ. И.М., находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,327 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. Приобретенное наркотическое средство ГаврИ. И.М. незаконно хранил и перевозил по территории <адрес> в салоне автомобиля марки ВАЗ-№ г.р.з.№ с момента его незаконного приобретения до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра указанного транспортного средства, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 до 20:20 у <адрес> в <адрес>. Таким образом, ГаврИ. И.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ГаврИ. И.М. по тем основаниям, что он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред. В судебном заседании обвиняемый и его защитник просили суд прекратить уголовное дело и назначить обвиняемому меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства следователя. Суд, изучив мнения участников уголовного судопроизводства, исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу о том, что ходатайство следователя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно пункту 2 части 6 статьи 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. Согласно тексту предъявленного обвинения, ГаврИ. И.М. вменяется в вину незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. При этом, из текста обвинения, следует, что незаконные действия совершались в отношении не психотропного вещества, а в отношении наркотического средства - гашиш. Таким образом, текст обвинения содержит в себе противоречивые выводы. Кроме того, из текста обвинения следует, что место приобретения наркотического средства органом предварительного следствия не установлено. Ссылка следователя на то, что место преступления находится в <адрес>, не может быть проверена судом. Какие-либо следственные действия по проверке и уточнению места преступления, а именно - приобретения наркотического средства, в том числе: осмотр местности или проверка показаний обвиняемого с выездом на место с привязкой к географическим координатам, либо кадастровому номеру земельного участка, с указанием сельского поселения и иных идентифицирующих данных - следователем не проводились. Определить территориальную подсудность уголовного дела на основании обвинения, в котором не указано место совершения преступления, не представляется возможным. Указание на место совершения преступления имеет значение не только для установления территориальной подсудности уголовного дела, но и для правильной квалификации действий обвиняемого. Таким образом, следствием в части приобретения наркотического средства не установлено место совершения инкриминируемого деяния, то есть – событие преступления (ст.73 УПК РФ), в связи с чем уголовное преследование в части приобретения наркотического средства может быть прекращено по иным основаниям, что является основанием по смыслу пункта 2 части 6 статьи 446.2 УПК РФ для вынесения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, суд отказать в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ГаврИ. И. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возвратив ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа – СО ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путем направления апелляционной жалобы или представления через Пестовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Пестовского районного суда <адрес>: подпись Кобяков К.В. Копия верна Судья Пестовского районного суда <адрес>: Кобяков К.В. Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кобяков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |