Постановление № 5-797/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-797/2020




Дело № 5-797/20-публиковать


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ижевск 19 ноября 2020 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Тагирова Р.И., при секретаре – Татауровой В.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

переводчика – ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении гражданина <данные скрыты> ФИО1, <данные скрыты>

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Республики <данные скрыты> ФИО1 пересек границу Российской Федерации <дата> по миграционной карте № через КПП «<данные скрыты>». После пересечения границы прибыл в <адрес>, с целью «работа». По прибытию в <адрес>, <дата> принимающей стороной поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком пребывания до <дата>. После чего в <дата> года прибыл в <адрес><адрес>, с момента прибытия и по настоящее время проживает без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес> По факту получения патента, разрешение на временное проживание и вида на жительства в УВМ МВД по Удмуртской Республике не обращался. По окончании срока временного пребывания, а именно с <дата> с территории Российской Федерации не выехал, на территории Российской Федерации находится незаконно. От выезда с территории Российской Федерации уклоняется. Также установлено, что <дата> гражданин Республики <данные скрыты> ФИО1 утерял при неустановленных обстоятельствах миграционную карту № с пунктом пропуска через КПП «<данные скрыты> и национальный паспорт гражданина Республики <данные скрыты> серия АА № выдан <дата> МВД <данные скрыты>, сроком действия до <дата>, факт кражи исключает.

ФИО1 согласен с протоколом об административном правонарушении. Суду объяснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что гражданин <данные скрыты> ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации <дата> по миграционной карте № через КПП «<данные скрыты>». После пересечения границы прибыл в <адрес>, с целью «работа». По прибытию в <адрес>, <дата> принимающей стороной поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком пребывания до <дата>. После чего в <дата> прибыл в <адрес> Республики, с момента прибытия и по настоящее время проживает без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>. По факту получения патента, разрешение на временное проживание и вида на жительства в УВМ МВД по Удмуртской Республике не обращался.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, другими собранными по делу доказательствами, в том числе: рапортом инспектора ФИО8, ориентировкой на ФИО1, документами, удостоверяющими его личность и факт въезда на территорию РФ. Кроме того, сам ФИО1 признает незаконность своего невыезда за пределы РФ.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие постановку ФИО1 на миграционный учёт с <дата>. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, который в совершении административного правонарушения вину признал, раскаялся в содеянном. Поэтому приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции рассматриваемой статьи.

При этом, санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлено, что в период с 15 марта по 15 декабря 2020 г. включительно: в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, назначение ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает невозможным.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина <данные скрыты> ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные скрыты>) рублей.

Штраф подлежит уплате:

Информация о получателе штрафа согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ: Получатель платежа: УФК по УР (ОП № по <адрес>), ИНН <***>; КПП 184001001; р/с 40№, банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001; КБК 18№; ОКТМО 94701000, УИН 18№.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток.

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тагиров Рустам Ильгизович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ