Решение № 12-13/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-13/2017Онежский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело ... г. Онега 10 февраля 2017 года Судья Онежского городского суда Архангельской области Кожухов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе главы администрации муниципального образования «Малошуйское» на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее - ОСП по Онежскому району) ФИО1 от 19 января 2017 года о назначении административного наказания, постановлением начальника ОСП по Онежскому району ФИО1 от 19 января 2017 года администрация муниципального образования «...» (далее - Администрация) привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50000 рублей по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в связи с тем, что являясь должником по исполнительному производству ...-ИП, возбужденному 15.10.2014 на основании исполнительного листа ВС ... от 27 марта 2014 года, выданного Онежским городским судом Архангельской области, в срок до 30.06.2016, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, не выполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ. Законный представитель Администрации Х.Ю.М. не согласен с указанным постановлением, просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что Администрация делает всё зависящее от неё для исполнения решения суда, ведутся работы для технологического присоединения ... в ... к горячему водоснабжению, которые будут окончены в феврале 2017 года. В судебном заседании Х.Ю.М. настаивал на отмене постановления по доводам жалобы. Начальник отдела ОСП по Онежскому району ФИО1 в удовлетворении жалобы просил отказать. Исследовав представленные материалы, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему. На исполнении в ОСП по Онежскому району находится исполнительное производство ...-ИП возбужденное на основании исполнительного листа ВС ... от 27 марта 2014 года, выданного Онежским городским судом Архангельской области. В соответствии с содержащимися в исполнительном документе требованиями неимущественного характера администрация МО «...» обязана в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать горячее водоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: .... Согласно ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.04.2015 с Администрации взыскан исполнительный сбор. Судебным приставом-исполнителем установлен срок до 30.06.2016 для исполнения решения суда. Решение суда до настоящего времени в полном объёме не исполнено, что не оспаривается администрацией. Вина администрации в совершении инкриминируемого деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.01.2017, объяснениями главы администрации о том, что решение суда не исполнено в связи с отсутствием денежных средств. Документы составлены с соблюдением требований закона, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Доказательств уважительности причин неисполнения решения суда администрацией не представлено, отсутствие денежных средств таковой не является. При таких обстоятельствах вина администрации в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, доказана, в её бездействии усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Вывод о виновности администрации муниципального образования «Малошуйское» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ сделан должностным лицом на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, оценке доказательств по своему внутреннему убеждению. Постановление о привлечении администрации муниципального образования «Малошуйское» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской «Об административных правонарушениях» вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не допущено. Постановление является законным и обоснованным и не подлежит отмене или изменению. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО1 от 19 января 2017 года о признании администрации муниципального образования «Малошуйское» виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и о привлечении её к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Кожухов Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО "Малошуйское" (подробнее)Судьи дела:Кожухов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-13/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 12-13/2017 |