Решение № 2-3354/2018 2-741/2019 2-741/2019(2-3354/2018;)~М-3084/2018 М-3084/2018 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-3354/2018

Принято в окончательной форме 12.04.2019

Дело № 2-741/2019

заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1, с учетом уточнений в судебном заседании 09.04.2019, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа с процентами в размере 74 000 руб., взыскании неустойки в размере 20% годовых от суммы займа с 05.12.2018 до полной оплаты долга, истребовании автомобиля <данные изъяты>, в пользу истца до полного погашения долга или в счет долга, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указал, что 14.11.2017 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 141 000 руб., сроком на 137 дней, окончательный расчет до 01.04.2018. До настоящего времени ответчик заемные средства не вернул. Автомобиль <данные изъяты>, был передан под залог в обеспечение обязательств заемщика по договору займа.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать основной долг по договору займа в размере 65 000 руб., проценты за период с 01.04.2018 по 05.12.2018 в размере 9000 руб., а также с 06.12.2018 по дату фактической уплаты основного долга по ставке 20% годовых на сумму основного долга до момента фактической его уплаты, требование об истребовании автомобиля не поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

14.11.2017 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 141 000 руб. (л.д.7-8).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата суммы займа установлен до 01.04.2018.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из объяснений представителей истца следует, что до настоящего времени сумма займа истцу в полном объеме не возвращена, сумма задолженности по основному долгу составляет 65 000 руб. Доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа от 14.11.2017 в размере 65 000 руб. правомерны.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2 договора займа от 14.11.2017 предусмотрена ответственность заемщика в виде обязанности с момента возникновения просроченной задолженности уплатить проценты за пользование займом в размере 20 % годовых.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом соответствует условиям договора и положениям ст.330 ГК РФ, является правомерным. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом с 01.04.2018 по 05.12.2018 по ставке 20% годовых, на сумму неоплаченной части основного долга, в размере 9000 руб. Представленный истцом расчет указанных процентов суд не принимает, полагая его арифметически неправильным, а также учитывает, что количество дней просрочки в заявленный истцом период составляет 249 дней (а не 250, как указано в расчете истца).

Расчет процентов за период с 01.04.2018 по 05.12.2018 является следующим: 65 000 х 249/365 х 20% = 8868,49 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование займом за период с 01.04.2018 по 05.12.2018 в размере 8868,49 руб.

Требование истца о взыскании указанных процентов, представляющих собой неустойку, с 06.12.2018 и по дату фактической уплаты, по ставке 20% годовых, на сумму задолженности по основному долгу соответствует условиям договора, закону не противоречит.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке 20% годовых, начиная с 06.12.2018 по дату фактической уплаты основного долга, который на день вынесения решения составляет 65 000 руб.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2710,87 руб. (73 868,49/74 000 х 2715,70).

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа - 65 000 руб., проценты за пользование займом в размере 8868,49 руб. за период с 01.04.2018 по 05.12.2018, судебные расходы по оплате госпошлины 2710,87 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по ставке 20 % годовых, начиная с 06.12.2018 по дату фактической оплаты основного долга, который на момент вынесения решения составляет 65 000 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.М. Пестерева