Приговор № 1-302/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-302/2017




<данные изъяты>

Дело № 1-302/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 11 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н. Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Голубевой А.А., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


<данные изъяты> в вечернее время подсудимый ФИО1, находясь в квартире <данные изъяты> в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» <данные изъяты> от <данные изъяты> достоверно зная, что приобретает наркотическое средство, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел на безвозмездной основе у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,128 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, которое умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил с момента приобретения до момента его обнаружения и изъятия сотрудником <данные изъяты> на основании акта изъятия у ФИО1, проведенного <данные изъяты>

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд находит вину ФИО1 доказанной и считает, что его действия следует правильно квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,128 грамма, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает рецидив преступления.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, характеризующим данным на подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы- с применением ст. 73 УК РФ условно- для обеспечением контроля за поведением ФИО1 в период испытательного срока.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии в сумме 2530 рублей и в судебном заседании в сумме- 1265 рублей - следует отнести за счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание, назначенное осужденному ФИО1 считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока периодически - один раз в месяц - по дням, установленным специализированным государственным органом, ведающим исправлением осужденных, являться для регистрации в органы исполнения наказания, не допускать нарушений правил общественного порядка, влекущих административную ответственность, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания осужденному ФИО1 время нахождения в ИВС с <данные изъяты> и под стражей с <данные изъяты>

Судебные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии в сумме 2530 рублей, и в судебном заседании в сумме – 1265 рублей, отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.16 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

Судья Петрова Н.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ