Определение № 2-1033/2017 2-1033/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1033/2017

№ 2-1033/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.03. 2017 года г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Демченковой С.В.

при секретаре Новосельцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, о признании запрещенной для распространения в Российской Федерации информации о дистанционной продаже спиртосодержащей продукции, размещенной на сайтах в сети Интернет

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Воронежской области, действующие в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что в г. Воронеже возможно приобретение спиртосодержащей непищевой продукции (одеколон Тройной) (<данные изъяты>) по цене <данные изъяты> руб. дистанционным способом через информационно – коммуникационную сеть «Интернет» (интернет – магазин) на сайте <данные изъяты>; указатель страницы - <данные изъяты>.

Помимо информации о продаже, запрещенной к розничной реализации спиртосодержащей непищевой продукции на странице сайта с указателем

<данные изъяты>, содержаться сведения о поставщике товара – ООО «Торговый дом «<данные изъяты>», расположенный по юридическому адресу: <данные изъяты>

Вместе с тем, доказательства того, что розничную продажу запрещенной спиртосодержащей продукции через вышеуказанный сайт осуществляет, именно, ООО «ТД «<данные изъяты>», отсутствуют. Генеральный директор данной организации пояснил, что розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции общество не осуществляло. Кроме того, должностное лицо просило оказать содействие в удалении информации из сети Интернет о том, что компания в настоящее время осуществляет розничную реализацию одеколона Тройного по заниженным ценам. Пояснив при этом, что самостоятельно изъять данную информацию, общество не может, т.к. не является собственником информационной площадки и не состоит в договорных отношениях с владельцем сайта.

Однако, по состоянию на 08.02.2017г. возможность приобрести указанную запрещенную к розничной продаже продукцию через Интернет имеет каждый потребитель. То есть, указанный сайт содержат информацию о предложении спиртосодержащей непищевой продукции неопределенному кругу потребителей независимо от их возраста, социального положения, пола, национальности, места жительства и т.д. При этом вход на вышеуказанную страницу сайта свободен, не требует предварительной регистрации и паролей, ознакомиться с ее содержанием и заказать указанную в ней спиртосодержащую продукцию может любой интернет – пользователь без ограничения по времени суток.

Содержащаяся на указанной странице сайта информация направлена на реализацию спиртосодержащей продукции неизвестным лицам в нарушение установленных действующим законодательством требований для осуществления такой торговой деятельности.

Несовершеннолетние лица так же имеют свободный доступ к информации указанных выше интернет - сайтов, содержание которых воздействует на сознание и волю неопределенного круга лиц, способно негативно повлиять на психическое, духовное и нравственное развитие детей и подростков, вызвать у них различного рода побуждения и желания предложенным на сайтах доступным способом к приобретению и употреблению спиртосодержащих напитков, что неминуемо приведет к негативным последствиям для несформировавшегося детского организма и причинит вред здоровью несовершеннолетних.

В целях ограничения доступа к сайту, содержащему запрещенную информацию, необходимо внести данный сайт в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

При этом согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 названного Федерального закона, основанием для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В связи с этим заявитель просил суд установить факт того, что информация, предоставляющая возможность приобретения неопределенным кругом потребителей посредством розничной продажи дистанционным способом спиртосодержащей продукции, размещенной на странице в сети Интернет: <данные изъяты> является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В случае признания информации, размещенной на вышеуказанном сайте, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, копию вступившего в законную силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, для включения указателя страницы сайта в сети «Интернет» <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по доверенности ФИО1 заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о прекращении производства по делу, в связи с тем, что вышеуказанная информация после предъявления иска в суд была устранена из интернет-ресурсов.

Заинтересованные лица: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), ООО «Торговый дом «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по доверенности ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такой отказ.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Согласно п. 3 ст. 173, аб. 4 ст. 220 ГПК РФ, при отказе заявителя от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц от заявления о признании запрещенной для распространения в Российской Федерации информации о дистанционной продаже спиртосодержащей продукции, размещенной на сайтах в сети Интернет, производство по данному делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Демченкова С.В.