Решение № 2-103/2020 2-103/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-103/2020

Дело № 2-103/2020

УИД 43RS0039-01-2020-000128-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 28 мая 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО “Кредит Европа Банк” и ФИО4 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 302 900 руб. на срок 60 месяцев, под 19,5 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, № двигателя №, № кузова №, шасси отсутствует, VIN: №.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между АО “Кредит Европа Банк” (первоначальным кредитором) и ФИО1 заключен договор уступки прав требований № №. Права банка по кредитному договору, а также права залогодержателя перешли к истцу.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 206 668 руб. 95 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты><данные изъяты>, № двигателя №, № кузова №, шасси отсутствует, VIN: №.

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что после уступки прав требований банк передал ему все документы по кредиту, а также оригинал паспорта транспортного средства.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска, просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – АО “Кредит Европа Банк” в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ЗАО “Кредит Европа Банк”, представив заявление на кредитное обслуживание № о согласии на заключение кредитного договора и договора залога на приведенных в заявлении условиях.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составляет 302 900 руб., срок действия договора - 60 месяцев, процентная ставка - 19,5 % годовых.

Моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика.

Из заявления о перечислении денежных средств в рублях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма кредита (302900 руб.) предоставлена ФИО4 путем зачисления на его текущий счет с последующим перечислением в <данные изъяты> и <данные изъяты>

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (залогодатель) и ЗАО “Кредит Европа Банк” (залогодержатель) был заключен договор залога транспортного средства №. По условиям указанного договора, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из кредитного договора, залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство: марка, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, № двигателя №, № кузова №, шасси отсутствует, VIN: №.

Из карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по настоящее время собственником заложенного автомобиля является ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ АО “Кредит Европа Банк” в адрес ФИО4 направлено уведомление о досрочном истребовании кредита в размере 206668 руб. 95 коп. в связи с неисполнением договора.

Из договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что АО “Кредит Европа Банк” уступила права (требования) по вышеуказанному кредитному договору и договору залога истцу.

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО “Кредит Европа Банк” и ФИО4 был заключен кредитный договор. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства: марка, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, № двигателя №, № кузова №, шасси отсутствует, VIN: №.

Обязательства по кредитному договору ФИО4 исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с договором об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № № АО “Кредит Европа Банк” (цедент) передал ФИО1 (цессионарий) права требования, возникшие на основании вышеуказанног кредитного договора.

Также в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, к истцу перешли права требования, возникшие из кредитного договора в следующем объеме:

- сумма основного долга в размере 206668 руб. 95 коп.;

- просроченные проценты в размере 38490 руб. 93 коп.;

- проценты на просроченный основной долг в размере 4824 руб. 62 коп.;

- просроченные реструктуризированные проценты в размере 145904 руб. 55 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206668 руб. 95 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, № кузова №, шасси отсутствует, VIN: №.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца, начиная со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29 мая 2020 года.

Судья