Постановление № 5-643/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-643/2020

Административное дело №5-643/2020

56RS0032-01-2020-001319-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 июля 2020 года г. Соль-Илецк

Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Ягофарова А.С.,

при секретаре Барабанщиковой Л.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности - ФИО7,

потерпевшего – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО7, <данные изъяты>

установил:

05 мая 2020 года, в 16 часов 30 минут, в г. Соль-Илецке, <адрес> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> и <адрес>, ФИО7, управляя автомобилем «HONDA <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю «Шевроле <данные изъяты> под управлением ФИО2, двигающемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Шевроле <данные изъяты>», ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу лейтенант ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, заявил о раскаянии. Пояснил, что 05.05.2020 года он, двигался на автомобиле «HONDA <данные изъяты>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 40 км/час., с пристегнутым ремнем безопасности. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку <адрес> – <адрес>, он не заметил дорожного знака «Уступи дорогу» и продолжил движение. При въезде на перекресток неожиданно слева в него врезался автомобиль «Шевроле <данные изъяты> под управлением ФИО2, двигающийся по главной дороге. После удара его автомобиль развернуло. Он сам в ДТП не пострадал. Просил строго не наказывать, не лишать его водительских прав.

Кроме полного признания вины ФИО7, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается показаниями потерпевшего.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что 05.05.2020 года он ехал на автомобиле «Шевроле <данные изъяты> под управлением ФИО2, в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, пристегнутый ремнем безопасности, двигались со стороны ж.д. вокзала по <адрес> в сторону <адрес> к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог <адрес> – <адрес>, неожиданно для них выехал автомобиль «HONDA <данные изъяты>, под управлением ФИО7, движущийся по второстепенной дороге, который, не уступив дорогу их автомобилю, допустил столкновение. После удара их автомобиль опрокинулся и наехал на дорожный знак и заборное ограждение. Они с водителем выбрались из автомобиля самостоятельно. Очевидцы вызвали скорую помощь и его забрали в приемный покой, где была оказана медицинская помощь и ему поставили диагноз: «<данные изъяты>». После оказания медицинской помощи был отпущен домой, назначено амбулаторное лечение. На строгом наказании ФИО7 не настаивает.

Также вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу, допустимость и достоверность которых, сомнений у суда не вызывает.

- протоколом об административном правонарушении № от 10.06.2020 года, из которого следует, что 05 мая 2020 года, в 16 часов 30 минут, в г. Соль-Илецке, <адрес> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> и <адрес>, ФИО7, управляя автомобилем «HONDA <данные изъяты> и двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю «Шевроле <данные изъяты> под управлением ФИО2, двигающемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Шевроле <данные изъяты>», ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО7 ознакомлен и согласился с ним, о чем в протоколе имеются его подписи. Какие-либо возражения либо замечания о несогласии с протоколом в отношении него, ФИО7 не заявлял, с нарушением был согласен (л.д.№);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 05.05.2020 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 05.05.2020 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД Соль-Илецкого городского округа лейтенантом ФИО3 в присутствии двух понятых, водителей ФИО7 и ФИО2, в котором зафиксировано место ДТП, элементы и характеристика дороги, состояние покрытия, ширина дороги, координаты места происшествия. Протокол подписан всеми участниками осмотра места ДТП, замечаний не поступило (л.д. №);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.05.2020 г. водителя ФИО7, и приложенного чека Алкотестера, согласно которому состояние опьянения у последнего не установлено (л.д. №);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.05.2020 г. водителя ФИО2, и приложенного чека Алкотестера, согласно которому состояние опьянения у последнего не установлено (л.д. №);

- схемой места совершения административного правонарушения от 05.05.2020 года, где отражено направление движения: автомобиля «HONDA <данные изъяты> под управлением ФИО7 и автомобиля «Шевроле <данные изъяты> под управлением ФИО2, а также место столкновения. Схема ДТП составлена инспектором ДПС в присутствии двух понятых, с участием водителей ФИО7 и ФИО2 Каких-либо замечаний, возражений на указанную схему не поступало (л.д.№);

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4 о том, что 05.05.2020 года в 16 час. 34 мин. из приемного отделения ГБУЗ ГБ г. Соль-Илецка поступило сообщение о том, что в приемной отделение доставлен ФИО1 с предварительным диагнозом: «<данные изъяты> а также поступили сообщения от ФИО5 и ФИО6 о том, что 05.05.2020 года произошло ДТП по <адрес> (л.д. №);

- рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО3 об обстоятельствах произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, в <адрес> дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажир автомобиля «Шевроле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО1 получил телесные повреждения (л.д. 16);

- определением о продлении срока рассмотрения об административном правонарушении, в соответствии с которым срок рассмотрения дела продлен до ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы по делу от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО7 и ФИО1 ознакомлены;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от действия тупого, твердого предмета в срок соответствующий обстоятельствам дела, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по степени тяжести квалифицируются как телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья менее 21 дня (л.д. №);

- оглашенными в судебном заседании объяснениями водителей ФИО2, ФИО7, а также потерпевшего ФИО1 об обстоятельствах произошедшего 05.05.2020 года ДТП (л.д. 22-24);

- карточкой регистрационных действий в отношении ФИО7 (л.д. №);

- карточками учета транспортного средства, в соответствии с которой владельцем транспортного средства «HONDA <данные изъяты> является ФИО7, а владельцем транспортного средства «Шевроле <данные изъяты> является ФИО2 (л.д. №).

- карточкой учета административных правонарушений на ФИО7, согласно которой он ранее привлекался к административной ответственности по 12 Главе ПДД РФ (л.д. №).

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что письменные доказательства, представленные в суд, а также показания свидетеля, данные им в суде, являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося, полностью изобличают водителя ФИО7 в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, повлекшем совершение ДТП, в результате чего ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Между действиями водителя ФИО7, нарушившего Правила дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего усматривается прямая причинно-следственная связь.

Являясь участником дорожного движения, ФИО7, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ).

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Установленные в судебном заседании действия ФИО7 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО7 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО7 суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7, суд признает совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, нахождение ФИО7 в момент совершения административного правонарушения в трезвом состоянии, личность виновного, с учетом его раскаяния в совершении административного правонарушения, мнения потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, суд считает возможным не применять к виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ФИО7 административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

признать виновным ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятисот) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому району) ИНН-<***>, КПП-564601001, Код ОКТМО 53644101, счет получателя – 40101810200000010010, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, кор.счет 04531252010, УИН 18810456200620007375, КБК – 188 116 01121 01 0001 140; протокол №.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургском областном суде через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

Судья А.С. Ягофарова