Апелляционное определение № 33А-6120/2026 от 27 апреля 2026 г.

Судья Энгель А.А. № 33а-6120/2026

дело № 2а-295/2026


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 28 апреля 2026 года

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Мыльниковой Н.В.,

судей Демиховой Л.В.,Чирковой Е.А.,

при секретаре Павлове К.Н.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 февраля 2026 год,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административными заявлениями об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.02.2026 в удовлетворении административного иска отказано.

На данное решение суда ФИО1 подана апелляционная жалоба, административное дело с апелляционной жалобой 07.04.2026 поступило на рассмотрение суда апелляционной инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

Между тем до начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции, в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области поступила апелляционная жалоба от ФИО2 на вышеуказанное решение суда.

17.04.2026 в апелляционную инстанцию поступило ходатайство о направлении дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку заинтересованным лицом принесена апелляционная жалоба на решение суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месту судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о снятии с апелляционного рассмотрения и направлении административного дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу. В случае, если апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле (если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу), посредством размещения их на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа и (или) указанным лицам сообщается о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Исходя из положений статьи 312 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по общему правилу все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В связи с вышеизложенным дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регламентирующих действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалоб, представления.

После разрешения указанного процессуального вопроса административное дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционных жалоб, в случае восстановления срока на его подачу, по существу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять административное дело с рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции, для выполнения требований 302 Кодекса административного судопроизводства Российской.

Руководствуясь статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда

о п р е д е л и л а:

Административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 февраля 2026 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи