Постановление № 5-256/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 20 апреля 2017 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке ... этажа <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, размахивал руками, при этом на неоднократные замечания ФИО1 не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут ФИО2, находясь на лестничной площадке ... этажа <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, размахивал руками, вел себя вызывающе, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе объяснением ФИО2 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении ... протоколом о доставлении ... рапортами должностных лиц ОМВД России по <адрес> ... сообщением в дежурную часть, зарегистрированным в КУСП № ... заявлением и объяснением ФИО1 ... актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ...

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не трудоустроен, не имеет постоянный источник дохода.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения ... и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО2, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные административные правонарушения, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на ... сутки.

Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.А. Богданов

...

...

...

...