Решение № 2-547/2018 2-547/2018~М-456/2018 М-456/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-547/2018

Гражданское дело № 2-547/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 10 сентября 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», Банк) в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что по кредитному договору от 16.11.2012 № <...> Банк предоставил ответчику ФИО1 (заемщику) кредит в размере 66 477 рублей сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, предусмотренном договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств за период с 10.06.2016 по 15.06.2018 образовалась задолженность, размер которой составил 97 855 руб. 18 коп., из которых 66 391 руб. 86 коп. - основной долг, 31 463 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 97 855 руб. 18 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 135 руб. 66 коп.

Истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения. Представителем истца ФИО2 подано письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила. Ранее участвуя в судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала. Суду пояснила, что установленные в договоре проценты за пользование кредитом являются завышенными и непосильными для нее - пенсионерки. Также, по мнению ответчика, размер ее задолженности по кредитному договору умышленно завышен Банком на 28 268 руб. 60 коп., в связи с этим ФИО1 представила контррасчет и просила об уменьшении задолженности по договору.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.11.2012 между ОАО КБ «Восточный» (ныне ПАО КБ «Восточный) и заемщиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №<...>, по условиям которого Банк открыл заемщику текущий банковский счет (далее по тексту ТБС) с предоставлением кредитной карты с лимитом 100 000 рублей под 30 % годовых с полной стоимостью кредита 81 % годовых, указанием срока - до востребования, льготным периодом - до 56 дней, платежами - согласно счет-выписке.

По условиям кредитного договора погашение задолженности по кредиту должно осуществляться путем внесения заемщиком на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации карты. Датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: десяти процентов от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов (за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); суммы начисленных штрафов/неустоек при их наличии.

Максимальный размер минимального обязательного платежа составляет 13 148 рублей.

С условиями кредитного договора, Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» ответчик была ознакомлена, обязалась их соблюдать.

Банк исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, открыл ответчику ТБС, осуществил кредитование ТБС в рамках установленного лимита, предоставил кредитную карту для осуществления операций по ТБС.

Факт получения и использования ФИО1 денежных средств подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской из лицевого счета, открытого на имя ответчика, за период с 16.11.2012 по 15.06.2018 и не оспорены ответчиком.

При этом, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору от 16.11.2012 № <...> в части оплаты минимального платежа надлежащим образом не исполняет, последний платеж внесен 20.06.2016 в размере 1 000 рублей, что следует из выписки по счету.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 15.06.2018 сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от 16.11.2012 № <...> составила 97 855 руб. 18 коп., из которых 66 391 руб. 86 коп. - основной долг, 31 463 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полного или частичного возврата кредита ФИО1 не представлено. При этом, контррасчет задолженности по кредитному договору, произведенный ответчиком, суд отклоняет в связи наличием в нем математических ошибок и расхождений с выпиской из лицевого счета.

В связи с этим, суд принимает во внимание арифметически верный и соответствующий условиям кредитного договора расчет истца.

Доводы ответчика о необоснованно завышенном размере процентов за пользование кредитом являются необоснованными, так как согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Размер процентов за пользование кредитом установлен в договоре и согласован сторонами при его заключении. Поскольку ответчик добровольно выразила намерение получить кредит в ПАО КБ «Восточный» на условиях, изложенных в кредитном договоре, при этом все существенные условия договора (в том числе о размере процентов) до потребителя доведены, то заключение такого договора не нарушает прав заемщика, соответствует его воле и интересам. Правовых оснований для снижения этих процентов судом не установлено.

При этом, неплатежеспособность ответчика не может служить основанием для снятия обязательств по исполнению условий кредитного договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 обязательств заемщика не исполнила, в связи с чем обязана возвратить истцу задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере (97 855 руб. 18 коп.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку суд принимает решение в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины, в размере 3 135 руб. 66 коп. (платежное поручение от 26.06.2018 № 92884).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 16.11.2012 № <...> в размере 97 855 руб. 18 коп., а также судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 3 135 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 17.09.2018

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров