Решение № 2-2012/2018 2-2012/2018~М-308/2018 М-308/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2012/2018

Дело № 2-2012/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Еремеева О.И.,

при секретаре Нещериковой В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «СКК» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании: задолженности по оплате коммунальных услуг; неустойки.

В судебном заседании приняли участие:

представитель истца (АО «СКК») – ФИО3

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «СКК» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2, в обоснование которого указало следующее. ФИО1 является собственником, а ФИО2 пользователем жилого помещения, находящегося по адресу: Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>. Ответчики также являются получателями следующих услуг, предоставляемых истцом: отопление и горячее водоснабжение. В период с 01.05.2015 г. по 30.04.2017 г. ответчики предоставленные истцом коммунальные услуги оплачивали не в полном объеме, вследствие чего у ответчиков образовалась задолженность в размере 70557 рублей 16 копеек. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, истцу был выдан судебный приказ, однако, определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 70557 рублей 16 копеек, неустойки в размере 24508 рублей 81 копейка.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики (ФИО1, ФИО2) и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика (Администрация города Южно-Сахалинска) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Частью 1 статьи 233 ГПК РФ определено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В силу требований статей 153, 154, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ установлено следующее. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что истец является поставщиком услуг (отопление и горячее водоснабжение) в отношении дома <адрес> в г. Южно-Сахалинск, в том числе квартиры №.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно выписке из ЕГРН от 12.02.2018 г., а также адресным справкам от 02.02.2018 г., справке МУП «<данные изъяты>» от 20.04.2017 г., собственником спорной квартиры является только ФИО1, в то время как в спорный период в спорной квартире были зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 Таким образом, суд приходит к выводу что ответчики проживали в спорном жилом помещении и получали предоставляемые истцом коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд находит, что между истцом и ответчиками заключен публичный договор по предоставлению услуг по отоплению и горячему водоснабжению, и ответчики являются потребителями данных услуг, в связи с чем, на них лежит обязанность по оплате данного вида услуг.

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма основного долга по коммунальным услугам перед истцом за период с 01.05.2015 г. по заявленный истцом период (по 30.04.2017 г.) составила 70557 рублей 16 копеек, при этом возражений относительно представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, ответчиками суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга в размере 70557 рублей 16 копеек.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно предоставленному истцом расчету, размер неустойки за несвоевременное внесение коммунальных платежей, за период с 01.05.2015 г. по 30.04.2017 г., составляет 24508 рублей 81 копейка, при этом возражений относительно представленного истцом расчета неустойки, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, ответчиками суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы неустойки в размере 24508 рублей 81 копейка.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом понесены судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 3052 рубля 00 копеек, которые в связи с удовлетворением требований истцу, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно: задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 70557 рублей 16 копеек; неустойки в размере 24508 рублей 81 копейка, а также ходатайство о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» сумму задолженности в размере 70557 рублей 16 копеек, сумму неустойки в размере 24508 рублей 81 копейка, судебные расходы в размере 3052 рубля 00 копеек, а всего – 98117 рублей 97 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.И. Еремеев

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья О.И. Еремеев