Постановление № 1-110/2019 1-19/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-110/2019Торжокский городской суд (Тверская область) - Уголовное Дело №1-19/2020 ФИО11 г. Торжок 10 января 2020года Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего - судьи Дроздовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Боковой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Торжокского межрайонного прокурора Вавилина В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Васильевой Р.А., представившей удостоверение № 764 и ордер № 074716, потерпевшего ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> не судимого, мера пресечения – не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: ФИО1, около 03 часов 17 минут, 02 мая 2019 года, находясь в общественном месте, около кафе «Надежда» по адресу: <...>, а именно на участке местности, расположенном в 25 метрах южнее входа в указанное кафе, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подошел к ранее ему незнакомому ФИО13 со спины и, находясь в непосредственной близости от последнего, применяя физическую силу, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес один резкий удар кулаком правой руки в нижнюю часть с правой стороны лица ФИО14., отчего последний потерял сознание и упал левым боком на землю, ударившись головой об бетонную поверхность. В результате своими противоправными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО15. телесные повреждения: закрытый перелом нижней челюсти справа, ушибленную рану лба. Перелом нижней челюсти влечет за собой временное нарушение функции органов или систем продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья) и расценивается как вред здоровью средней тяжести, а рана лобной области повлекла за собой временное нарушение функции органов и/или систем, продолжительностью до трех недель с момента причинения (кратковременное расстройство здоровья) и расценивается как легкий вред здоровью. В судебное заседание от потерпевшего ФИО16. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда, принесением извинений. Подсудимый ФИО1 и защитник согласны на прекращение уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 судимости не имеет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинений, выплатой морального вреда - 25000 рублей, что подтверждается заявлением и распиской потерпевшего. Заявление потерпевшего о прекращении дела подано добровольно, без принуждения. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ. Мера пресечения подсудимому по уголовному делу не избиралась. Гражданского иска по данному уголовному делу не заявлено. В обвинительном акте указаний на процессуальные издержки не имеется. Вещественным доказательством надлежит распорядиться согласно ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ. Вещественное доказательство: цифровой носитель информации DVD-RV диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле №1-19/2020г. Вещественным доказательством распорядиться после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Ж.В. Дроздова Постановление вступило в законную силу 21.01.2020 г. Судья Ж.В. Дроздова Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздова Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-110/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |