Решение № 2-1794/2018 2-1794/2018~М-1354/2018 М-1354/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1794/2018

Дело № 2-1794/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Смородиновой Ю.С.

при секретаре Смирновой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Болдыревой Т. А. к ИП Колиевой Г. Г. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ

Болдырева Т. А. обратилась в суд с иском к ИП Колиевой Г. Г. о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что 27 октября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор за № 20432 розничной купли-продажи металлопластиковых конструкций из ПВХ-профиля (копия прилагается). Согласно п.1.1 договора, ответчик обязуется передать в собственность, а истец принять и оплатить металлопластиковые конструкции. П.3.3.1. договора предусматривает внесение предоплаты по договору в размере 54 646 рублей в момент подписания договора. Указанная сумма в размере 54 646 рублей передана ответчику, что подтверждается чеком на оплату от 28.10.2017 (копия прилагается). Согласно п.4.1. ответчик обязуется передать товар в течение 25 рабочих дней с момента внесения предоплаты. Таким образом, последним днем поставки товара по договору являлось 30 ноября 2017 года. До момента подачи искового заявления обязательство ответчика по передаче товара не выполнено.

18 декабря 2017 года истцом направлено требование в адрес ответчика о возврате предоплаты по договору (копия требования, копия квитанции почты России, копия описи отправления прилагается). Ответа на указанное требование не получено.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму предоплаты в размере 54 646 рублей; сумму неустойки в размере 42 007, 42 рублей; почтовые расходы в размере 183, 17 рублей; штраф в соответствии с законом «О защите прав потребителей»; сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по месту жительства (пребывания) согласно выписке из ЕГРИП, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Меры необходимые, для извещения ответчика, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, судом предприняты в полной мере, что подтверждается вернувшимися в адрес суда, за истечением срока хранения, заказными письмами с судебными повестками.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

27 октября 2017 года между истцом Болдыревой Т.А. и ответчиком Колиевой Г.Г. был заключен договор за № 20432 розничной купли-продажи металлопластиковых конструкций из ПВХ-профиля. ( л.д. 7-13)

Согласно п.1.1 вышеуказанного договора, ответчик обязуется передать в собственность, а истец принять и оплатить металлопластиковые конструкции. П.3.3.1. договора предусматривает внесение предоплаты по договору в размере 54 646 рублей в момент подписания договора.

Указанная сумма в размере 54 646 рублей передана ответчику, что подтверждено чеком на оплату от 28.10.2017 года. (л.д.14)

Согласно п.4.1. ответчик обязуется передать товар в течение 25 рабочих дней с момента внесения предоплаты. Последним днем поставки товара по договору являлось 30 ноября 2017 года.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, обязательство ответчика по передаче товара не выполнено.

18 декабря 2017 года истцом направлено требование в адрес ответчика о возврате предоплаты по договору, о чем в материалах дела имеются кассовые чеки. (л.д. 15-18). Ответа на указанное требование не получено.

Согласно ст. 23.1. ФЗ «О Защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 ФЗ «О Защите прав потребителей», в??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????????????????????????????????????????????????

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. (ч.4 ст. 23.1 ФЗ «О Защите прав потребителей»)