Решение № 2-9045/2017 2-9045/2017~М-8939/2017 М-8939/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-9045/2017

Дело № 2-9045/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

03.03.2015 ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора потребительского кредита в сумме 587 299,73 руб. на срок 1828 дней, в указанный день с нею заключен договор № на изложенных условиях, предоставлена сумма кредита под 36% годовых с возвратом последнего платежа в марте 2020 года, открыт счет, на который зачислена сумма кредита.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате очередных платежей, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с нее суммы долга по договору в размере 1 187 601,22 руб., из них: 587 299,73 руб. – сумма основного долга, 100 337,03 руб. – сумма непогашенных процентов, 32 371,46 руб. – сумма неустойки за пропуск очередного платежа, 467 593 руб. - неустойка, а также расходов по оплате госпошлины 14 138,01 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом судебной повесткой.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по договору № от 03.03.2015 составляет 1 187 601,22 руб.

Представленный расчёт задолженности судом принят как верный, возражений по расчёту от ответчика не поступило, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями статей 309, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 14 138,01 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать со ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № от 03.03.2015 в размере 1 187 601 рубль 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 138 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.09.2017