Решение № 2А-494/2025 2А-494/2025~М-432/2025 М-432/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2А-494/2025

Дело № 2а–494/2025

УИД: 52RS0048-01-2025-000840-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сергач 07 октября 2025 года

Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Осьминушкиной М.И.,

с участием старшего помощника Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Скрипкиной А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Разживиной И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сергачский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Сергачский» обратился в межрайонный суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, а именно дополнить ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование указано, что 05.09.2007 года ФИО1 был осужден Нижегородским областным судом по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 19 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22.04.2024 года решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости по приговору Нижегородского областного суда от 05.09.2007 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

1) запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток;

2) запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

3) запрет на выезд за пределы Нижегородской области;

4) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2
В течении 2024 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 11.11.2024 года МО МВД России «Сергачский» обратился в Сергачский районный суд Нижегородской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 28.11.2024 года решением Сергачского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО1 было установлено административное ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В течении 2025 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 23.04.2025 года МО МВД России «Сергачский» обратился в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 12.05.2025 года решением Сергачского межрайонного суда Нижегородской области в отношении ФИО1 было установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО1 на путь исправления не встал. В быту допускает употребление спиртных напитков. В состоянии опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. В течении 2025 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Сергачского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ «Уничтожение или повреждение чужого имущества» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Сергачского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре» и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Сергачского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре» и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

3
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Также в соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенным установлено, что ФИО1 в течении 2025 года неоднократно совершал административные правонарушения предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем имеются основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений.

Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствии, признает административный иск.

Изучив административное исковое заявление, заслушав заключение прокурора полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные в деле доказательства, районный суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном

4
надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).Согласно статье 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, вступившим в законную силу приговором Нижегородского областного суда, осужден по п. «а» ч.2 ст.161, п. 2В» ч.4 ст.162, ч.3 ст.30, п. «ж, з» ч.2 ст.105, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 19 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из данного приговора суда ФИО1 совершены особо тяжкие преступления при рецидиве.

В силу положений ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.4 ст.162 и ч.2 ст.105 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений и в соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении 10лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден из колонии строгого режима 07.06.2024 по отбытию наказания.

5
22.04.2024 решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости по приговору Нижегородского областного суда от 05.09.2007 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

1) запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток;

2) запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

3) запрет на выезд за пределы Нижегородской области;

4) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное решение обжаловано, определением судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда оставлено без изменения, вступило в законную силу 17.07.2024.

10.06.2024 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Сергачский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Сергачского районного суда Нижегородской области от 28.11.2024 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу 13.12.2024.

Решением Сергачского межрайонного суда Нижегородской области от 12.05.2025 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязания явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве трех раз в месяц для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 27.05.2025.

В период установленного административного надзора ФИО1 в течении 2025 года за период с мая по сентябрь совершил 3 административных правонарушения, имея не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а именно:ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.17 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, что подтверждается представленными в дело копиями вступивших в законную силу постановлений мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь статьей 2, частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, с учетом данных

6
о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за допущенные нарушения административных ограничений, считает возможным дополнить ФИО1 к ранее установленным дополнительные административные ограничения.

Ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку осуществлено в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов, а административный иск подлежит удовлетворению.

На основании приведенных правовых норм в отношении ФИО1 необходимо дополнить административные ограничения, а именно обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1-5 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Сергачский» удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу и распространить действие на срок, установленный решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 22.04.2024.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба и представление в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда, через межрайонный суд, в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.И.Осьминушкина