Постановление № 5-17/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-17/2020

Копия

Дело № 5-17/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 июля 2020 года город Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Чернышов Андрей Валерьевич, при секретаре Рогатенко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 49324-К сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проходящего военную службу по контракту с 03 августа 2016 года, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 03, 27 июня, 29, 30 июля, 14, 15, 23 августа 2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2020 года около 18 часов в районе 113 километра автодороги «Кола» Кудринский, управляя автомобилем «Камаз 53501» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), при совершении обгона другого транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Кудринский, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, признав вину в совершении указанного административного правонарушения и выразив раскаяние в содеянном.

Помимо личного признания, вина Кудринского в инкриминируемом правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2020 года № и приложенной к нему схеме, из которых усматривается, что при изложенных выше обстоятельствах Кудринский начал обгон впереди идущего транспортного средства и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, незадолго до зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», после чего завершил обгон и вернулся на свою полосу дороги в зоне действия указанного знака.

По данным ГИБДД Кудринскому выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории В,С, которое действительно до 14 августа 2023 года.

Пунктом 1.3 ПДД установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением №1 к ПДД в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным вину Кудринского в том, что 14 мая 2020 года около 18 часов в районе 113 километра автодороги «Кола» он, управляя автомобилем, в нарушение п.1.3 ПДД при совершении обгона другого транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Кудринского, который раскаялся в содеянном, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, а также по службе характеризуется положительно и имеет на иждивении двух малолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Кудринского, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>, КПП: 781345001, ОКТМО 41625101, Р/с: <***> в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (отделение Ленинградское), БИК: 044106001, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810447202090001369.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Чернышов