Решение № 2А-160/2026 2А-160/2026(2А-2163/2025;)~М-1496/2025 2А-2163/2025 М-1496/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2А-160/2026

УИД 16RS0018-01-2025-002227-65

Дело № 2а-160/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 апреля 2026 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Бахтиевой А.И.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и после уточнения исковых требований просит взыскать налоговую задолженность в размере 12 417,02 рублей, из которых:

2223,48 рублей земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ

4949,16 рублей по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ,

5244,38 рублей налога на доход физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 2,4 млн. рублей.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в спорный период владела земельными участками с кадастровыми номерами №, №, объектами недвижимого имущества №, №, №.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество, а так же налога на доходы физических лиц.

ФИО1 налоговым органом начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 706 рублей (произведено частичное погашение в размере 1482,52 рублей от ДД.ММ.ГГГГ), транспортный налог в размере 8 249 рублей (произведено частичное погашение задолженности в сумме 3299,84 рублей от ДД.ММ.ГГГГ), направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, административный ответчик ФИО1 в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Судом установлено, что административный ответчик в спорный период владел земельными участками с кадастровыми номерами №, объектами недвижимого имущества №, №, №.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество, налога на доходы физических лиц.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3706 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 8249 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20).

Однако добровольно налоги ФИО1 в течение предусмотренного налоговым законодательством срока не оплачены.

Административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере 164763,02 рублей, пеней в размере 33622,18 рублей, со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

После уточнения исковых требований административный истец просит взыскать налоговую задолженность в размере 12 417,02 рублей.

Расчет налоговой задолженности по существу административным ответчиком не опровергнут.

Возражений со стороны административного ответчика относительно уточненных исковых требований суду не представлено. Статьей 69 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета и действует до момента пока сальдо единого налогового счета не примет положительное значение либо равное нулю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В установленный срок задолженность погашена не была. В результате административный истец был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан вынес соответствующий судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения против исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д.7-8).

В настоящее время налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на обязанность административного ответчика оплатить вышеуказанную задолженность.

При установленных по делу обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в бюджет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>Б, налоговую задолженность в общей сумме 12 417,02 рублей, из которых:

2223,48 рублей земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ

4949,16 рублей по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ

5244,38 рублей налога на доход физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 2,4 млн. рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Бахтиева