Решение № 2-3478/2025 2-3478/2025~М-2540/2025 М-2540/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-3478/2025

Дело №2-3478/2025

УИД 33RS0002-01-2025-005453-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир «27» октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Масаловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО2 заключили кредитный договор ### в соответствии с услвоиями которого ответчику предоставляется кредитный продукт Овердрафт Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал договор-оферту на Овердрафт карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит».Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил его кредитование, установив лимит овердрафта, который составил ### руб. Проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора составили 60% годовых. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты за его пользование. Согласно выписке из ЕГРЮЛ должник прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В результате неисполнения договорных обязательств у ответчика возникла задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб., в том числе просроченный основной долг в размере ### просроченные проценты - ### руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере ### руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга ### руб. истец направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО6 ФИО1 задолженность по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ### руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО2 заключили кредитный договор ### в соответствии с услвоиями которого ответчику предоставляется кредитный продукт Овердрафт Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал договор-оферту на Овердрафт карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит».Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил его кредитование, установив лимит овердрафта, который составил ### руб.

Проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора составили 60% годовых.

Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты за его пользование.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ должник прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В результате неисполнения договорных обязательств у ответчика возникла задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### в том числе просроченный основной долг в размере ###., просроченные проценты - ### руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере ### руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга ###.

Истец направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора установлен судом и не оспорен ответчиком, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере ###.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО1 (паспорт ###) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН ###) задолженность по кредитному ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ### руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова