Постановление № 5-94/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-94/2018

Дело № 5-94/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2018 г. в 20 часов 00 минут в с. <...>. Возле дома № 99 в общественном месте ФИО2 находился с признаками алкогольного опьянения. не опрятный внешний вид, одежда была грязной, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, не устойчивая поза, Тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ». На неоднократные требования сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, проехать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» ФИО2 ответил отказом. Тем самым нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 11 июня 2018 г. в 20 часов 00 минут в с. <...>. Возле дома № 99 в общественном месте ФИО2 находился с признаками алкогольного опьянения. не опрятный внешний вид, одежда была грязной, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, не устойчивая поза, Тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ». На неоднократные требования сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, проехать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» ФИО2 ответил отказом. Тем самым нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении РАЛ 17 33836 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ,

Судья считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Н.П. Булатова