Решение № 2А-1139/2024 2А-1139/2024~М-831/2024 М-831/2024 от 26 июля 2024 г. по делу № 2А-1139/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре судебного заседания Трикозовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу исполнителю по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО1, старшему судебному пристав ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО1, старшему судебному пристав ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. Требования мотивированы тем, что 11.09.2023 г. судебным приставом - исполнителем Отделение судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № <.........> от 16.05.2017 г., возбужденному на основании исполнительного документа № 2-220/2017 от 31.03.2017 г., выданного Судебный участок № 155 Кореновского района Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 62788,23 руб. с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО ПКО "АФК". 11.09.2023 г. постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю исполнительному производству № <.........> от 16.05.2017 г. по основанию предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель Отделение судебных приставов по г. Коренов Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обязан направить вышеуказанный исполнительный документ взыскателю вместе с постановлением об окончании производства. Однако по состоянию на текущую дату оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя ООО ПКО "АФК" не поступил. В целях исполнения требований, установленных п. 4 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, просит суд принять во внимание, что вышеуказанное бездействие Административных ответчиков, выразившееся в невозвращении исполнительного документа взыскателю, а также в не совершении всех необходимых исполнительных действий и применения всех необходимых мер принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок приводит к длительному нарушению законных прав, свобод и интересов взыскателя, а именно препятствует повторному предъявлению исполнительного документа к исполнению, к необоснованному затягиванию реального исполнения исполнительного документа, что лишает взыскателя возможности получить своевременное, реальное исполнение вступившего в законную силу судебного акта, что также противоречит положениям статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных актов.

Просит суд, признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № <.........> предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, и отменить постановление об окончании исполнительного производства № <.........> для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-220/2017 от 31.03.2017 г. В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю совершить необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок именно осуществить полный комплекс мер (в том числе меры изложенные в данном административном исковом заявлении), направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-220/2017 от 31.03.2017 г.

В судебное заседание административный истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, до начала слушания дела поступили возражения на иск с копией исполнительного производства.

Заинтересованное лицо по неизвестной причине в суд не явилось, о дате и времени слушания дела извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статьей 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 данной статьи, в полном объеме.

Установлено, что 11.09.2023 г. судебным приставом - исполнителем Отделение судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № <.........> от 16.05.2017 г., возбужденному на основании исполнительного документа № 2-220/2017 от 31.03.2017 г., выданного Судебный участок № 155 Кореновского района Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 62788,23 руб. с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО ПКО "АФК". 11.09.2023 г. постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю исполнительному производству № <.........> от 16.05.2017 г. по основанию предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Из материалов копии исполнительного производства следует, что все меры предусмотренные ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» СПИ были приняты а именно: ....................

Судебным приставом исполнителем приняты все меры принуждения, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

По исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, взыскатель извещается о невозможности взыскания путем направления постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

После чего исполнительный документ вместе с постановлением об окончании исполнительного производства направлен взыскателю. Исполнительный документ направлен взыскателю по средствам пересылки почтой России.

Данное исполнительное производство находилось на принудительном исполнении около 7 лет., что согласно действующего законодательства является основанием для внесудебного банкротства должника.

Суд, оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу исполнителю по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО1, старшему судебному пристав ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 176-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу исполнителю по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО1, старшему судебному пристав ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме

Судья

Кореновского районного суда О.А. Ус