Решение № 2-244/2018 2-244/2018~М-213/2018 М-213/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-244/2018

Дело № 2-244/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, ФИО6, ФИО11, ФИО15 о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2 – ФИО16 обратилась в суд с иском к администрации Степановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, ФИО6, ФИО11, ФИО15 о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, место государственной регистрации – <данные изъяты>. На день смерти ФИО3 имел в собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, согласно которому на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации Ржаксинского района от 23.05.1994 года № 164, ФИО3 приобрел право собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, земельная доля сельхозназначения, сельхозпроизводства, пашня – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 данное имущество приобрело статус наследственного. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являлись его супруга ФИО4, а также дети наследодателя: Клюстер (до заключения брака ФИО22) ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Родители» указаны ФИО3 и ФИО4; ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Родители» указаны ФИО3 и ФИО4; ФИО15 (до заключения брака ФИО22) ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Родители» указаны ФИО3 и ФИО4; ФИО2 (до заключения брака ФИО22) ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Родители» указаны ФИО3 и ФИО4, свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 и ФИО8, которые зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО21». После смерти ФИО3 нотариусом Ржаксинского района Тамбовской области было открыто наследственное дело по заявлению дочери ФИО17 Факт принятия наследства ФИО1 (истцом) подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Ржаксинского района Тамбовской области ФИО10. Согласно указанного свидетельства наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в <данные изъяты> доле дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся в кооперативе им. «Дзержинского» <адрес>. Наследство за ФИО3 было принято также супругой наследодателя – ФИО4, поскольку она проживала с наследодателем на день его смерти и считается фактически принявшей наследство. Остальные наследники первой очереди по закону – дети наследодателя ФИО6, ФИО11, ФИО15 отказались от принятия наследства своего отца, что подтверждается соответствующими заявлениями, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, место государственной регистрации – Администрация Золотовского сельсовета <адрес>. На день смерти ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением полиции (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский». Совместно с ФИО4 на дату её смерти никто не зарегистрирован. На день смерти ФИО4 имела в собственности <данные изъяты> долю земельной доли, ранее принадлежавшей её умершему супругу ФИО3 Однако, данная доля в праве общей долевой собственности на день смерти ФИО4 была не оформлена надлежащим образом за ней, то есть свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом ей не выдавалось, поскольку она не обращалась за его выдачей. После смерти ФИО4 данное имущество приобрело статус наследственного. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются её дети – ФИО6, ФИО11, ФИО15, ФИО2 (истец). После смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось. Никто из наследников к нотариусу с заявлением не обращался. Поскольку в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ней права общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю.

На основании изложенного, просит суд: признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся в <данные изъяты>, ранее принадлежавшую ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ржаксинскому району Тамбовской области на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации Ржаксинского района Тамбовской области от 23.05.1994 года № 164, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО16, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без её участия, заявленные исковые требования ФИО2 поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрация Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, глава Золотовского сельсовета ФИО18 исковые требования ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО6, ФИО11, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлений от ДД.ММ.ГГГГ от каждого в отдельности, ФИО6, ФИО11, ФИО15, исковые требования ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования признали в полном объеме, указав, что признание иска сделано ими добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Семеновская Нива» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО2 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиками и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, ФИО6, ФИО11, ФИО15 о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт <данные изъяты> № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли от земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Тютюкина