Постановление № 5-149/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения № 5-149/2017 по делу об административном правонарушении 21 августа 2017 года г. Магнитогорск Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г., При секретаре Благодатной С.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2 рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, не состоящего на миграционном учете, проживающего в <адрес>, об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, УИН 18№ ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а, именно: прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, выехал за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации, где пребывает по настоящее время более 90 суток в течении одного периода в 180 суток (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом ОПНМ №4 ОИК УВМ ГУМВД России по Челябинской области УФГ и определением зам.начальника ОВМ УМВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ДОА дело передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Магнитогорска. ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в апреле 2017 года въехал на территорию России, в июле 2017 года выехал за пределы РФ и вновь въехал, и по сегодняшний день находится на территории Российской Федерации. В органы миграционной службы РФ для продления срока пребывания на территории РФ, либо для получения патента на работу не обращался, к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства на территории РФ не привлекался. На территории РФ проживает у знакомых, с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, тоже гражданами Армении. Документы в УФМС для получения патента на осуществление трудовой деятельности или временного проживания не подавал и не оформлял. Никто из близких родственников гражданами РФ не является. В Российской Федерации он не имеет постоянной работы, и места жительства. Намерен самостоятельно выехать за пределы РФ, так как осознал, что нарушает законодательство. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, уполномоченным, ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 24.2 ст. 25.1 и ст.28.2 КоАП РФ, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью, имеются личные объяснения, где он признает, что находится на территории РФ с нарушением законодательства. Производство по делу осуществляется с участием переводчика. В материале имеется докладная записка сотрудника ОПНМ № ОИК УВМ УМВД России по Челябинской области, от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении гражданина Армении ФИО1, находящегося на территории РФ в нарушение установленных правил пребывания по истечении определенного срока пребывания; согласно распечатки сведений административной практики ФИО1 не привлекался к административной ответственности на территории РФ за нарушение миграционного законодательства, имеются сведения въезде и выезде ФИО1 в РФ в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с нарушением п. 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом, в противном случае, он является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлеченного к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства по делу: признание вины, данные о личности.. Суд, принимая во внимание, что ФИО1, уклоняется от исполнения требований миграционного законодательства, не принимает никаких мер к добровольному прекращению противоправного поведения, к легализации своего пребывания в России, на территории Российской Федерации не имеет имущества и постоянного источника дохода, а так же близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние лица, малолетних детей на иждивении, обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает. При таких обстоятельствах, для достижения баланса публичных и частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, так как в сложившейся ситуации оно будет соответствовать целям административного наказания, а также общепризнанным принципам и нормам международного права. С учетом всех обстоятельств, наличия места проживания в г. Магнитогорске, при назначении наказания, суд в соответствии с п. 4 и п. 6 ст. 3.10 КоАП РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Получатель: ИНН <***>; КПП 744401001; л/сч <***> ОКТМО 75738000; БИК 047501001 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинска КБК 188 11609000016000140 Наименование платежа: административный штраф Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сероштанов Виктор Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |