Решение № 2-128/2019 2-128/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-128/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 24 июня 2019 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием старшего помощника прокурора Большеуковского района Омской области Емелиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Большеуковского района Омской области, поданному в интересах муниципального образования, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Фирстовская средняя общеобразовательная школа» Большеуковского муниципального района Омской области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о теплоснабжении и энергосбережении,

установил:

прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд с вышеназванным иском в интересах муниципального образования, указав, что прокуратурой района проведена проверка в отношении МБОУ «Фирстовская СОШ», в ходе которой установлено, что МБОУ «Фирстовская СОШ» в нарушение требований Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не оборудовало здание школы прибором тепловой энергии. Оплата за теплоснабжение рассчитывается согласно уставным нормативам, а не по фактически потребленному количеству тепловой энергии. Неисполнение ответчиком указанной обязанности противоречит принципу эффективного и рационального использования энергетических ресурсов, препятствует достижения целей энергосбережения. Просит обязать ответчика оборудовать здание школы прибором учета тепловой энергии в срок до 01.08.2020.

В судебном заседании старший помощник прокурора Большеуковского района Емелина А.В. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц - Администрации Большеуковского муниципального района Омской области, Комитета образования Администрации Большеуковского муниципального района Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не известили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав старшего помощника прокурора Емелину А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Частью 4 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 января 2011 года собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5, и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Как следует из материалов дела, здание школы, расположенное по адресу: <...>, является муниципальным имуществом, находится в оперативном управлении и эксплуатируется МБОУ «Фирстовская СОШ» (л.д. 12).

Проведенной проверкой прокуратуры района установлено, что в здании школы отсутствуют приборы учета тепловой энергии, о чем в адрес ответчика 27.12.2018 прокурором внесено представление ( л.д. 5-6).

Данное обстоятельство также подтверждают договор теплоснабжения № 45, заключенный между ООО «<данные изъяты>» и МБОУ «Фирстовская СОШ», ответ директора МБОУ «Фирстовская СОШ» от 10.05.2019 (л.д. 8-11, 17).

Установив, что требования действующего законодательства в части организации учета используемых энергетических ресурсов не соблюдены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного прокурором района иска.

На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец, на основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобожден, суд взыскивает с ответчика, который не освобожден от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Большеуковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Большеуковского района Омской области к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Фирстовская средняя общеобразовательная школа» Большеуковского муниципального района Омской области удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Фирстовская средняя общеобразовательная школа» Большеуковского муниципального района Омской области в срок до 01.08.2020 оборудовать здание МБОУ «Фирстовская СОШ», расположенное по адресу: <...>, прибором учета тепловой энергии.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Фирстовская средняя общеобразовательная школа» Большеуковского муниципального района Омской области в пользу бюджета Большеуковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун