Постановление № 5-49/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017Нововаршавский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 5-49/2017 р.п. Нововаршавка, Омской области 23 октября 2017 года ул. Кооперативная, д. 1 10 часов 00 минут Судья Нововаршавского районного суда Омской области Шмидт Н.В., при секретаре Горячун А.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, 2-е малолетних детей, проживающего в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства : <адрес>, работает ... Ранее к административной ответственности не привлекался Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 4 октября 2017 года около 17-35 часов в <адрес> около <адрес> на требования сотрудников пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ ответил отказом, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ вину признал и пояснил, что действительно оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела суд приходит к следующему : В соответствии со ч. 1 ст. 19.3 КоАП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1). В соответствии с частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ "О полиции). Согласно статье 27.2 КоАП Российской Федерации доставление - принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным. Как установлено, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления ОВД для составления протокола об административном правонарушении, на что он ответил отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, отказался предъявлять документы. На основании изложенного суд считает, что действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. В действиях сотрудников полиции не установлено нарушений действующего законодательства, поскольку требования сотрудников полиции основаны на Законе, действия ФИО1 по воспрепятствованию законной деятельности сотрудников полиции нашли свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 а в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП нашла свое подтверждение и подтверждается, а также показания ФИО1 рапортом сотрудника полиции ФИО2,, согласно ФИО3 на требования проследовать для дачи объяснения, ответил отказом, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить наказание в виде административного штрафа, при определении размера суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Получатель штрафа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области) ИНН <***> КПП 550301001; ОКТМО 52641000 расчетный счет <***> Вид платежа Административный штраф Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, БИК 045209001 КБК 18811690050056000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ). Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (часть 4 ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Судья Н.В. Шмидт Суд:Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шмидт Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 |