Постановление № 5-1808/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-1808/2017

Дело № 5-1808/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 апреля 2017 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, с участием переводчика А.Ш.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

У.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, работающего <данные изъяты>», временно пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в ходе определения статуса иммигранта, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что У.М.А., являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, предъявил сотруднику ОВМ УМВД России по г. Сургуту отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или ЛБГ в своё имя, в которой указан адрес постановки на миграционный учёт: <адрес> на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако по данным единой государственной системы миграционного учёта иностранных граждан, У.М.А. не значится состоящим на действующем миграционном учёте, что является нарушением Постановления Правительства РФ № 1162 от 13.11.2012 года, а так же ст. 30 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании У.М.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что у неизвестного мужчины за № отрывную часть уведомления о прибытии, лично никаких документов принимающей стороне не передавал и по указанному в уведомлении адресу, не проживал.

Заслушав У.М.А., изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представление иммигрантом недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с Положением об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13 ноября 2012 года № 1162 «Об утверждении Положения об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции», государственный контроль осуществляется Федеральной миграционной службой и ее территориальными органами при участии Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов в соответствии с установленной компетенцией. Государственный контроль осуществляется в форме проверок. В ходе проверки должностными лицами, проводящими проверку, осуществляются проверка соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации.

Вина У.М.А., помимо его собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 4);

- копией паспорта, патента на имя У.М.А., свидетельствующих о том, что он является гражданином Республики Таджикистан, осуществляющим трудовую деятельность в качестве разнорабочего, срок миграционного учёта продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11);

- копией отрывной части уведомления о прибытии по адресу: <адрес> (л.д.10);

- копиями объяснений полученных от А.И.А., А.Э,А., в рамках расследования уголовного дела о незаконной регистрации ИГ и ЛБГ ( л.д. 15-21)

- рапортом полицейского ОВМ УМВД России по г. Сургуту об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации (л.д.3).

Действия У.М.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности У.М.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность У.М.А., который законно находится на территории РФ, ранее не привлекавшегося к административном ответственности за нарушение миграционного законодательства, законно осуществляющего трудовую деятельность, судья полагает справедливым назначить У.М.А. административное наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать У.М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), р/счет: <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811640000016023140, ИДЕНТИФИКАТОР УИН №.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «27»_апреля 2017 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________