Постановление № 1-191/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-191/2017




Дело № 1-191/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением

17 апреля 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Аткуновой М.А.,

с участием государственного обвинителя – Тобоевой Н.В.,

обвиняемому – ФИО1,

защитника – Кима Р.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и <данные изъяты>, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении банкомата <данные изъяты> расположенном по <адрес>, корпус 3 в <адрес> Республики Алтай, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности вставили в данный банкомат банковскую карту <данные изъяты> № с лицевым счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, ввели пин-код карты и произвели операцию по снятию наличных денежных средств, таким образом, совместными усилиями тайно похитили денежные средства в сумме 1900 рублей, находящиеся на лицевом счете № банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащие Потерпевший №1 После этого с похищенными денежными средствами ФИО1 и <данные изъяты>, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1900 рублей.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, от нее поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью ей возмещен путем возвращения денежных средств, каких-либо претензий она не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Ким Р.И. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, принимая во внимание личность обвиняемого, ранее не судимого, <данные изъяты>, убедившись, что обвиняемому понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- кошелек черного цвета, скидочные карты магазинов «Семейный континет», «Kari CLUB», «Новекс», «5 элемент», «Холидей», «Ваш доктор», «ZOOмир», «FIX price», банковскую карту <данные изъяты> с №, переданные под сохранную расписку законному владельцу Потерпевший №1, оставить в распоряжении последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Имансакипова



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Имансакипова Олеся Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ