Постановление № 5-416/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 5-416/2024

№5-416/2024

УИД: 50RS0017-01-2024-001707-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Хакими ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хакими ФИО1, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь гражданином <данные изъяты>, в <адрес> нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут по адресу: <адрес> при проверке документов был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который на территории РФ находится с нарушением срока режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда. Согласно сведений из АС ЦБДУИГ, гражданин <данные изъяты> ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года принимающей стороной на миграционный учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обязан был выехать ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 уклонился от выезда за пределы РФ по истечению срока временного пребывания. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что действительно на территорию РФ выехал в ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на работу не получал, по истечении срока пребывания не выехал, т.к. проходил курс лечения.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

ФИО2 являясь иностранным гражданином, нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Так, прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при этом, уклонился от выезда за пределы РФ по истечении срока временного пребывания, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Названные требования указанного Федерального закона ФИО2 нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2; копиями паспорта гражданина <данные изъяты>; копией миграционной карты; рапортом должностного лица ИДПС <данные изъяты> ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России и по МО от ДД.ММ.ГГГГ; распечаткой АС ЦБДУИГ, подтверждающие факт пересечения границы.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины и наличие <данные изъяты>.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без применения дополнительного наказания в виде с административного выдворения за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации), поскольку женат на гражданке РФ, с которой проживает совместно, а также имеет родного брата – гражданина РФ.

При определении размера штрафа суд применяет положения ч. 3.8 ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание продолжительность проживания ФИО2, его семейное положение, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, в связи с чем административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хакими ФИО1, (HAKIMI ФИО1, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель платежа - Управление федерального казначейства по МО (<данные изъяты> л/с №) ИНН №, номер счета получателя платежа: № кор./сч. № БИК № КБК № КПП № ОКТМО № УИН №…, наименование бака получателя платежа: УФК по МО (<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья Т.А. Фомина