Постановление № 5-541/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-541/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бочанскас ФИО7

при секретаре Кугушевой М.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении Бочанскас ФИО8, <дата> года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, постоянно зарегистрированного в <адрес>,, пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, холост, детей на иждивении не имеющего, имеющего средне-специальное образование, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Кыргызстан: №, выдан <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Гр. ФИО2 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 09:00 ч. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Кыргызстан –Бочанскас ФИО9, <дата> года рождения, который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного срока с <дата>, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, ФИО2 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- объяснением ФИО2,

- копией паспорта ФИО2,

- копией миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина,

-копией паспорта ФИО4,

-копией паспорта ФИО3,

-копией документов на право собственности,

-копией перевода паспорта иностранного гражданина,

- копией досье иностранного гражданина,

- рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Воскресенск, лейтенанта полиции ФИО6,- протоколом об административном правонарушении,

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, у его матери есть собственность по адресу: <адрес>, которая является гражданкой РФ, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание сведения о личности ФИО2 и тот факт, что ФИО2 является гражданином Кыргыстана, однако на территории Российской Федерации имеет близких родственников ФИО4 (мать) и ФИО3 (отец), суд считает, что к нему не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бочанскас ФИО10, <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской №.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись ФИО1

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь