Решение № 2-1661/2025 2-1661/2025~М-1338/2025 М-1338/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1661/2025

№ 2-1661/2025

УИД 74RS0029-01-2025-002281-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса с наследников,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 12000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 13.11.2023 г. по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла г.н. № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Субару Импреза г.н. № под управлением водителя ФИО3 Автомобили получили механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1 Транспортное средство Тойота Королла г.н. № было застрахована в ГСК «Югория». Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 12000 рублей. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, ущерб подлежит взысканию с наследников.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования АО ГСК «Югория» подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу части 3 статьи 14 указанного Закона страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, 13.11.2023 г. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла г.н. № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Субару Импреза г.н. № под управлением водителя ФИО3 Автомобили получили механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 1.5 ПДД РФ и в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Из материалов дела следует, что 01 февраля 2023 года между АО ГСК «Югория» и ФИО1 заключен договор страхования (ОСАГО) № №, срок страхования с 03 февраля 2023 года по 02 февраля 2024 год. Собственник транспортного средства ФИО4 Лица, допущенные к управлению транспортным средством ФИО1, ФИО5

В силу п. "г" ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, его наследником по закону является ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственная масса состоит из автомобиля Мицубиси Спейс Стар, денежных средств с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в АО «Кредит Урал Банк».

Во исполнение условий договора страхования АО ГСК «Югория» произвело выплату владельцу автомобиля Субару Импреза г.н. № страхового возмещения в размере 12000 рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 12000 рублей, в силу ст.1175 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по ущербу.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со ФИО2, (СНИЛС №) в пользу АО ГСК «Югория», (ИНН №) сумму страхового возмещения в размере 12000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.

Председательствующий: