Определение № 2-897/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-897/2017

Гражданское дело № 2-897/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 11 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Бучневой С.В.,

при секретаре Павловой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО6 к ФИО1 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Финансовая опора» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, а именно: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; неустойку за просрочку внесения ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, то есть <данные изъяты>. в день (на день подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.); неустойку за несвоевременный возврат основной суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, исходя из ставки <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки, то есть <данные изъяты> руб. в день (на день подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб.); членский взнос в размере <данные изъяты> руб.; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб. Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – <адрес>.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Финансовая опора».

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Финансовая опора» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор об уступке прав требования (цессии) №, по условиям которого, Цедент передал Цессионарию в полном объеме свое право (требование) по договору займа финансовых средств из фондов КПК «Финансовая опора» №/П от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заочным решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительным листам ФС № и ФС №.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя (КПК «Финансовая опора») на ФИО3 ФИО9 при исполнении заочного решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, производство по делу возобновлено.

ФИО3 требования уточнил и просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по договору займа №/П от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; неустойку за просрочку внесения ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

неустойку за несвоевременный возврат основной суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб. Кроме того, просил обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога (ипотеки) №/П/И от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, согласно которому:

1. Взыскать с ФИО1 ФИО10 и ФИО2 ФИО11 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО12 в солидарном порядке задолженность по договору займа финансовых средств из фондов Кредитного потребительского кооператива №/П от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку внесения ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> коп. – неустойка за несвоевременный возврат основной суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

2. Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, выплачиваются ФИО1 ФИО13 и ФИО2 ФИО14 индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО15 в солидарном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> либо путем внесения в кассу ФИО3 ФИО16 по адресу: <адрес> (при этом индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО17 выдает ФИО1 ФИО18 и ФИО2 ФИО19 приходный кассовый ордер, заверенный подписью кассира и печатью индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО20), в следующем порядке:

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Взыскать с ФИО1 ФИО21 и ФИО2 ФИО22 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО23 в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые должны быть в добровольном порядке выплачены ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Заключение настоящего мирового соглашения, в соответствии со ст.55.1 Федерального закона № 102-ФЗ от 16.07.1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не влечет за собой прекращения ипотеки по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) №/П/И от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Финансовая опора», ФИО1 ФИО24 и ФИО2 ФИО25, и по договору об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Финансовая опора» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 ФИО26.

5. В случае непогашения в полном объеме платежей, указанных в пунктах 1 и 3 мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО1 ФИО27 (<данные изъяты> доля) и ФИО2 ФИО28 <данные изъяты> доли), – на жилое помещение (общей площадью <данные изъяты> кв.м) по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Указанное мировое соглашение не ущемляет прав и интересов иных лиц и согласуется с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО3 ФИО29, ФИО1 ФИО30 и ФИО2 ФИО31, по условиям которого:

1. Взыскать с ФИО1 ФИО32 и ФИО2 ФИО33 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО34 в солидарном порядке задолженность по договору займа финансовых средств из фондов Кредитного потребительского кооператива №/П от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты><данные изъяты>

2. Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, выплачиваются ФИО1 ФИО35 и ФИО2 ФИО36 индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО37 в солидарном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> либо путем внесения в кассу ФИО3 ФИО38 по адресу: <адрес>, <адрес> (при этом индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО39 выдает ФИО1 ФИО40 и ФИО2 ФИО41 приходный кассовый ордер, заверенный подписью кассира и печатью индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО42), в следующем порядке:

a. <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

b. <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

c. <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Взыскать с ФИО1 ФИО43 и ФИО2 ФИО44 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО45 в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые должны быть в добровольном порядке выплачены ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4. Заключение настоящего мирового соглашения, в соответствии со ст.55.1 Федерального закона № 102-ФЗ от 16.07.1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не влечет за собой прекращения ипотеки по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) №/П/И от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Финансовая опора», ФИО1 ФИО46 и ФИО2 ФИО47, и по договору об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Финансовая опора» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 ФИО48 ФИО49.

5. В случае непогашения в полном объеме платежей, указанных в пунктах 1 и 3 мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО1 ФИО50 (<данные изъяты> доля) и ФИО2 ФИО51 <данные изъяты> доли), – на жилое помещение (общей площадью <данные изъяты> кв.м) по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО52 к ФИО1 ФИО53, ФИО2 ФИО54 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 15 дней.

Судья С.В. Бучнева